Отправлено lmu 11 октября 2002 г. 11:20

ну что.....по прошествии суток пришел к таким результатам : сделал все по теории, используя собственный шум АЦП....в итоге - смешанное 10 и 13 разрядное преобразование ;)) имеется в виду вот что - пусть мы находимся в начале любой ступеньки 10 разрядов - например в нуле....далее повышаем напряжение..по идее, должно переключаться ступеньками по 1/8 от исходной...да , первые три перехода так и происходит, затем начинает шуметь в раионе 4 разрядов 13разрядного АЦП и затем резкий переход к ступеньке 10 разрядного АЦП..,ладно....выдаю в порт выборку из 64 измерений ( fd = 800 Гц ),построил на LabView гистограмму...имею - скачки +2 разряда...делаю вывод - такой шум нам не подходит...да, пила ( 400 Гц ) тоже стучит постоянно в одно и тоже место...какие вообще требования к шуму??

• Результаты — lmu   (15.10.2002 05:23, 858 байт)
  • дополнение — lmu   (15.10.2002 05:25, 90 байт)
• Ответ: — Vallav   (11.10.2002 17:04, 501 байт)
• Ответ: — ВН   (11.10.2002 13:46, 2426 байт)
  • Много правильного, но есть ошибки. — Oldring   (11.10.2002 18:13, 2063 байт)
    • Ответ: — ВН   (11.10.2002 19:19, 1211 байт)
      • Ответ: — Vallav   (11.10.2002 20:47, 477 байт)
        • Ответ: — Oldring   (12.10.2002 12:43, 744 байт)
        • Ответ: — ВН   (11.10.2002 21:43, 894 байт)
          • 3-4 разряда АЦП — Oldring   (12.10.2002 12:51, 352 байт)
            • Ответ: — ВН   (12.10.2002 13:34, 439 байт)
              • по поводу ошибок. — Oldring   (12.10.2002 19:34, 2656 байт)
                • Ответ: — ВН   (13.10.2002 18:18, 2868 байт)
                  • Можно и закончить. Удачи! Только (+) — Oldring   (14.10.2002 11:20, 1815 байт)
                    • Ответ: — ВН   (14.10.2002 14:27, 1127 байт)
                      • Лучше бы четко свои утверждения формулировали. — Oldring   (14.10.2002 17:03, 3393 байт)
                        • Ответ: Аналогично. — ВН   (14.10.2002 21:55, 3036 байт)
                      • Ответ: Очепятался. — ВН   (14.10.2002 14:29, 44 байт)
          • Ответ: — Vallav   (12.10.2002 12:04, 497 байт)
            • Ответ: — ВН   (12.10.2002 13:14, 607 байт)
              • Ответ: — Vallav   (12.10.2002 18:14, 452 байт)
                • Ответ: — ВН   (13.10.2002 18:47, 226 байт)
                  • Ответ: — Vallav   (14.10.2002 16:09, 39 байт)
                • С таким методом можно нарваться. — Oldring   (12.10.2002 19:37, 116 байт)
                  • Ответ: — Vallav   (13.10.2002 12:14, 506 байт)
                    • Если нет другого шума на входе, — Oldring   (13.10.2002 13:54, 437 байт)
                      • Ответ: — Vallav   (13.10.2002 18:33, 292 байт)
                        • 0.99 - это когда сигнал, скажем, 0, а пила дает при каждом измерении остаток 0.99 (+) — Oldring   (14.10.2002 10:21, 626 байт)
                          • Ответ: — Vallav   (14.10.2002 16:06, 584 байт)
                            • Да без всякого зашкала — Oldring   (14.10.2002 19:18, 1582 байт)
                              • А если просто посчитать?: — Vallav   (15.10.2002 11:15, 844 байт)
                                • Ответ: — Oldring   (15.10.2002 13:05, 277 байт)
                                  • Ответ: — Vallav   (15.10.2002 15:31, 542 байт)
                                  • поправка — Oldring   (15.10.2002 13:06, 39 байт)
              • Ответ: Пока писал Вам ответ- Oldring то же самое написал. — ВН   (12.10.2002 13:18, пустое)
  • Из чего следует, что мне еще учиться и учиться :) — Алексей Мусин   (11.10.2002 15:18, пустое)
• Вообще-то я далеко не эксперт, но — Алексей Мусин   (11.10.2002 13:04, 153 байт)
  • Ответ: — lmu   (11.10.2002 13:13, 607 байт)
    • Разрешение нужно, или точность? Это две большие разницы. — Oldring   (11.10.2002 18:42, 244 байт)
    • если есть своб. нога... — mse   (11.10.2002 13:57, 377 байт)
      • и ещё, кстати,... — mse   (11.10.2002 14:26, 358 байт)