Отправлено Oldring 14 октября 2002 г. 10:21 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 13 октября 2002 г. 18:33

Правда, тут вышла ошибочка: остаток 0.99 все равно не будет, а вот 0.49 - вполне.

Еще раз подумайте над моим предыдущим письмом. В случае с пилой шум квантования фильтруется не весь. Я об этом уже писал. Поэтому нет и никакого противоречия. Более того, в случае подмешивания любого периодического сигнала с периодом, кратным периоду выборки, достаточно осреднить измерения по одному периоду, а дальнейшее увеличение числа отсчетов не приводит к увеличению точности - постоянное смещение отфильтровать от постоянного сигнала невозможно. В этом состоит принципиальное отличие периодического входного сигнала от случайного.

• Ответ: — Vallav   (14.10.2002 16:06, 584 байт)
  • Да без всякого зашкала — Oldring   (14.10.2002 19:18, 1582 байт)
    • А если просто посчитать?: — Vallav   (15.10.2002 11:15, 844 байт)
      • Ответ: — Oldring   (15.10.2002 13:05, 277 байт)
        • Ответ: — Vallav   (15.10.2002 15:31, 542 байт)
        • поправка — Oldring   (15.10.2002 13:06, 39 байт)