|
|
Ну куда же без ошибок то.
По 1. Я и не писал, что, усреднение избавляет от инт. нелин.
Скачки - м.б. неудачно выразился. Но интегральной нелинейности без дифф. вроде бы не бывает. Кто из них причина - вопрос другой.
Скачки - в местах дифф.
По 2. Я где-нибудь писал о величине ошибки в этом случае?
Ошибка будет около 0.4, верно говорите. Но она не будет =0.4.
Т.е. даже при очень малом шуме (не всяком разумеется) можно сказать, используя Ваш пример, что напряжение на входе не 0 и не 1, а где-то между ними. О конкретной величине ошибки в этом случае я не говорил.
Далее без пунктов. Не упустил, а не писал специально. Тема большая. Если бы все писать - за день бы не управился. А с Вашими дополнениями согласен.
Только по пункту с равномерным распределением возражу, если Вы его отнесли к АЦП и сигналу из пункта 2. Даже не возражу, а поясню.
Я писал, что равномерное распределение в случае п.2 ничего не даст,
имея ввиду, что ско много меньше ступеньки. При равномерном распр. в +-0.5 ско~=0.29. Меньше, конечно, ступеньки. Возможно и много меньше. Мне видимо надо было написать много много много ... меньше.
А при Ваших цифрах - конечно даст.
За дополнения спасибо.
E-mail: 
info@telesys.ru
