Ну так и знал - начнется :-) Хорошо, давайте с тонкостями. Так-же знаю, что основная мощность на диодах. Интересует полный расклад, на всех узлах. (+) («Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

[an error occurred while processing this directive] Ну так и знал - начнется :-) Хорошо, давайте с тонкостями. Так-же знаю, что основная мощность на диодах. Интересует полный расклад, на всех узлах. (+)

(«Телесистемы»: Конференция «Аналоговая схемотехника»)

Отправлено Justas 09 октября 2004 г. 16:07
В ответ на: Похоже, ответ в вопросе: "просьба не вдаваться в тонкости, я знаю, что от многого это зависит" отправлено Неизвестный 09 октября 2004 г. 15:09

У меня например при 1,8кВт (120А 15В) такой расклад:
Выходные диоды - около 140Вт
Ключи - 60-80Вт
Снаббер - 30-40Вт
Входной - 5-10Вт
Трансформатор - 15-20Вт
На всем остальном в сумме ватт 10

Вообще интересует снаббер - сколько на нем рассеивать? Где искать компромисс между надежностью и КПД?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

При таких мощностях не стоит думать о снаббере. Скока надо, столько возьмёт — Неизвестный (09.10.2004 16:45, 814 байт)
- Мост конечно, думал на больший ток про синхронное выпрямление. Так про снаббер: (+) — Justas (09.10.2004 17:45, 832 байт)
  - Я чего-то не понимаю, да? Если индуктивность рассеяния всего 30 мкГн,.. — m_tee (10.10.2004 01:08, 255 байт)
    - йопт...шустрая схема — m_tee (10.10.2004 22:13, 429 байт)
      - А чем тогда гасить выбросы в первичной цепи, которые появляются из за индуктивности рассеивания? (+) — Justas   (11.10.2004 00:08, 449 байт)
        
        кажись сопротивление великовато (+) — m_tee   (11.10.2004 07:40, 160 байт)
        
        На что смотреть? С чем именно разобраться, посоветуйте? — Justas   (11.10.2004 10:29, пустое)
        
        Ответ: конечно, я не так давно и плотно занимаюсь мощными источниками, но что-то мне подсказывает, что при такой частоте и такой инд. рассеивания трудно будет отжать много мощи, попробуйте перемотать транс (ну там чередуя части первички и вторички и т. д.). у меня получалось на 2кВт транс ЕТД49, Частота =150 кГц, Инд.1=75мкГн, а Инд. расс. = 3мкГн. — vadim_krs   (12.10.2004 09:36, пустое)
        
        Транс у меня на торе 2500НМС1, 80х50х12. Первичка 80вит, вторичка 2х4. Намотка первичка-секциями по 10 витков, строго на них лягла вторичка, которая представляет из себя 5 проводов ПЩ-4, сложеных плоско. Т.е. я полностью закрываю первичку. (+) — Justas   (12.10.2004 10:24, 548 байт)
        
        Ответ: точно не помню, но у меня витков было чуть больше 20(-) — vadim_krs   (14.10.2004 05:27, пустое)
        
        1мГн? ИМХО раз в 15 больше у вас при 80 витках.. — IVX   (13.10.2004 11:56, пустое)
        
        Точно, чего то я уже запарился видимо. 13мГн. Ну а какая индуктивность рассеяния реально получима при моих данных на практике? То что у меня 30мкГн - это как, много или нормально? — Justas   (13.10.2004 18:58, пустое)
        
        А почему бы не посмотреть для таких слоновых мощностей на продвинутую схемотехнику, где рассеяние есть полезный параметр? Например, для Вашего случая было бы совсем неплохо использовать мост с phase-shift управлением — Bludger   (14.10.2004 10:04, пустое)
        
        А плавное регулирование от (почти) 0 до 15В? или по току 0-120А? Как это там решается? и еще (+) — Justas   (14.10.2004 10:29, 382 байт)
        
        Ответ: — Bludger   (14.10.2004 10:45, 885 байт)
        
        Почему тогда, если смотреть по осцилу(+) — Justas   (14.10.2004 12:52, 142 байт)
        
        Хм.. Тогда встречный вопрос - если есть колебалка между циклами, тогда схема работает в дисконтинусе.. Так и задумано? — Bludger   (14.10.2004 13:00, пустое)
        
        Вообще нет вроде, ток должен быть непрерывным. Нужно дроссель поковырять? (+) — Justas   (14.10.2004 13:20, 290 байт)
        
        НУ, не знаю.. Смотреть надо.. Вообще дроссель чем больше тем лучше - меньше пульсации тока — Bludger   (14.10.2004 13:29, пустое)
        
        B=0.09Т у вас всего, можно под 0.3, как сделал vfdim_krs, индуктивности уменьшатся все и рассеяния в том числе. — IVX   (13.10.2004 20:06, пустое)
        
        А у меня получается что-то около 0,15 - вроде правильно считаю. (+) — Justas   (13.10.2004 22:20, 319 байт)
        
        ууупс.. что то не понял про 37 на ключах =транс на 74 либо Вх2.. на трансе сколько кгц всё же? — IVX   (14.10.2004 12:24, пустое)
        
        Я сам пока путаюсь с правильным определением частоты работы транса.(+) — Justas   (14.10.2004 12:50, 458 байт)
        
        Ответ: — Bludger   (14.10.2004 13:55, 262 байт)
        
        Т.е. при моих значениях 510*0,0000135/(0,00018*80)=0,478? (+) — Justas   (14.10.2004 15:48, 120 байт)
        
        Почему, все логично... Это РАЗМАХ. То есть рабочая точка летает от -0,24Тл до +0,24Тл. Кстати, не надо писать кучу нулей - военная хитрость: микросекунды просто делятся на квадратные миллиметры без перевода в СИ :) — Bludger   (14.10.2004 16:10, 214 байт)
        
        Дык понятно :-) Это я так, для большего понимания, типа все точно! Заведу новый топик наверное, этот уж больно большой... — Justas   (14.10.2004 18:54, пустое)
        
        Про времянку на ключах - это при заполнении 0,25 я написал — Justas   (14.10.2004 12:56, пустое)
        
        Ответ: у меня просто феррит N87(-) — vadim_krs   (14.10.2004 05:18, пустое)
        
        Да вот надо было тоже епкос брать, и успели бы... а сейчас уже некогда - на наших придется добивать... — Justas   (14.10.2004 10:31, пустое)
        
        А потом при B=0,3 потери возрастут здорово же? Грелка однако получиться... Или это и называется компромисс? :-) — Justas   (13.10.2004 22:21, пустое)
        
        по моим расчётам так вообще 18.0 мГн :) — m_tee   (13.10.2004 19:36, пустое)
        
        Я померял реально, правда прямо в схеме... Но это вроде не влияет особо. И проницаемость может гулять от заяыленой по ГОСТу на +-25% вроде бы. — Justas   (13.10.2004 22:22, пустое)
        
        дык я и не говорю, что должно быть 18 мГн. Наоборот, было бы подозрительно, если результаты совпали с расчётами :) — m_tee   (14.10.2004 02:30, пустое)
        
        Ответ: — vadim_krs   (13.10.2004 06:06, 124 байт)
        
        я там рисунок по почте отправлял утром. Пришло? — m_tee   (11.10.2004 19:17, пустое)
        
        Да да, уже ответил. Там все написал... — Justas   (11.10.2004 21:36, пустое)
    - Видимо примерно так, только у меня получается ток в импульсе до 6,3А, энергия 595мкДж, частота 74кГц, мощность 44Вт.Думаю часть на ключах погаситься, часть в воздух (излучение), часть в трансе останеться - но основное конечно снаббер (RC) должен забрать. Правильно мыслю? — Justas (10.10.2004 13:04, пустое)
  - Домой пора, отвечу коротко — Неизвестный (09.10.2004 18:21, 921 байт)
    - Что значит "разумеется резистор и диод"? Что то не совсем понял... Все остальное вроде я уже усвоил, вот про снабберы бы поподробнее... Какие, что за схемы, как включать? Хотя-бы для моста. — Justas (10.10.2004 18:51, пустое)
      - Доброе время! "резистор и диод" следует читать как "резистор и конденсатор" :) — Неизвестный   (11.10.2004 11:25, 1359 байт)
        
        Спасибо, буду дальше пытаться! А любая инфа - сами знаете, всегда пригодиться. Еще про мост: видимо в предыдущем посте Вы тоже опечатались :-) Написали, что мосту снабберы не нужны... — Justas   (11.10.2004 13:55, пустое)
        
        Я и сейчас могу сказать - не нужны! Это вам на однотактник. Другое дело, если дребезг паразитного контура чему-то мешает. — Неизвестный   (11.10.2004 15:22, пустое)
        
        О я как раз таким же занимаюсь на 3кВт - снуббер ставил т.к. паразитная генерация ну сильно мешала транзисторам. Поставил параллельно первичке и получилось хорошо. — phase   (11.10.2004 18:19, 332 байт)
        
        Вообще то ключи у меня не греются сильно, защиту настроил на 25А, мосфиты SPW17N80C3 (до 50А в импульсе). Может зря я парюсь? (+) — Justas   (11.10.2004 21:44, 547 байт)
        
        У нас регулируемый источник, ШИМ заполнением до 0,4 например в каждом плече. (+) — Justas   (11.10.2004 17:30, 258 байт)
        
        ШИМ с заполнением больше, чем 0,4 даёт сквозной ток? — m_tee   (11.10.2004 19:48, 123 байт)
        
        Драйверы стоят из серии IR2110 -2213. В затворах что-то 15-20ом, не видно сейчас - в термоусадке. Ключи SPW17N80C3 — Justas   (11.10.2004 21:48, пустое)
        
        Гляну в симуляторе, что получается. — m_tee   (11.10.2004 21:59, пустое)
        
        Есть уже какой нибудь результат? (+) — Justas   (13.10.2004 19:01, 77 байт)
        
        дожидаюсь ночи, когда полупьяные соседи спать упадут... — m_tee   (13.10.2004 19:18, пустое)
      - Вот здесь есть топик про снабберы — Bludger (11.10.2004 10:40, пустое, ссылка)
    - Ну это Вы зря. Ответы Ваши изучаются и очень внимательно и не только мной. Спасибо за них! Попутно вопрос: не помню, честно говоря, Вы или кто-то иной , рассказал про интересный параметр MOSFETов- lifetime, зависящий от размаха упр. напряжения (затвор- исток т.е.). В одном девайсе я сдуру, а может и нет , "разрешил" 18V, да и то это был лишь справочный параметр зеннера. Прошло чуть более года и посыпались отказы, связанные с непонятными "вздутиями" фетов. Можете прокомментировать? Заранее спасибо! — ЖАК (09.10.2004 22:30, пустое)
      - Это дело описывалось в иркиных старых аппликухах - график приводился лайфтайм/управляющее напряжение. Загиб начинался от 12В... К сожалению, теперь эту аппликуху найти теперь не могу. Была надежда, что в новых фетах починили это дело, но, похоже, надежда эта пустая — Bludger   (10.10.2004 12:10, пустое)
        
        И с какой примерно крутизной был загиб? — Justas   (10.10.2004 13:01, пустое)
        
        К сожалению, уже за давностью не помню.. Осталось только ощущение что при 15В еще боле-мене, а дальше совсем плохо — Bludger   (10.10.2004 19:06, пустое)
        
        А я чуть было уже не пустил по 18В на питание драйверов, перепаял на 15В все, спасибо! — Justas   (13.10.2004 19:02, пустое)
        
        Ответ: AN-977. Имхо если хочиш штобы траблем не было то перепаивай на 12В для N канальников. — Закусычь   (14.10.2004 10:38, 18 байт)
        
        Мил человек, а прямую ссылочку не дашь? А то не ищится ни хрена... — Bludger   (14.10.2004 12:10, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа