Отправлено Justas 13 октября 2004 г. 22:20 В ответ на: B=0.09Т у вас всего, можно под 0.3, как сделал vfdim_krs, индуктивности уменьшатся все и рассеяния в том числе. отправлено IVX 13 октября 2004 г. 20:06

w1=(y_max*Uпит)/f*B*S
Для моста частота работы ключей по 37кГц каждое плечо, т.е. либо трансф. работает на 74кГц, либо тоже самое, что и брать B двойной амплитуды. S=1.8см^2, F=74кГц, B=0,15, y_max - максимальный коэффициент заполнения, у нас он 0,35, Uпит=510В. Получаем w1=89витков.
Или я где-то упустил что-то?

• ууупс.. что то не понял про 37 на ключах =транс на 74 либо Вх2.. на трансе сколько кгц всё же? — IVX   (14.10.2004 12:24, пустое)
  • Я сам пока путаюсь с правильным определением частоты работы транса.(+) — Justas   (14.10.2004 12:50, 458 байт)
    • Ответ: — Bludger   (14.10.2004 13:55, 262 байт)
      • Т.е. при моих значениях 510*0,0000135/(0,00018*80)=0,478? (+) — Justas   (14.10.2004 15:48, 120 байт)
        • Почему, все логично... Это РАЗМАХ. То есть рабочая точка летает от -0,24Тл до +0,24Тл. Кстати, не надо писать кучу нулей - военная хитрость: микросекунды просто делятся на квадратные миллиметры без перевода в СИ :) — Bludger   (14.10.2004 16:10, 214 байт)
          • Дык понятно :-) Это я так, для большего понимания, типа все точно! Заведу новый топик наверное, этот уж больно большой... — Justas   (14.10.2004 18:54, пустое)
    • Про времянку на ключах - это при заполнении 0,25 я написал — Justas   (14.10.2004 12:56, пустое)
• Ответ: у меня просто феррит N87(-) — vadim_krs   (14.10.2004 05:18, пустое)
  • Да вот надо было тоже епкос брать, и успели бы... а сейчас уже некогда - на наших придется добивать... — Justas   (14.10.2004 10:31, пустое)
• А потом при B=0,3 потери возрастут здорово же? Грелка однако получиться... Или это и называется компромисс? :-) — Justas   (13.10.2004 22:21, пустое)