[an error occurred while processing this directive]
Интересно, кто-нибудь делал FPGA проекты без симулятора? Ну т.е. вообще не симулировал от начала и до конца!
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
PicoDev
13 сентября 2005 г. 23:27
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Видел такие. (+)
—
Oldring
(14.09.2005 10:36
83.237.133.38
, 213 байт)
Ну повеселились! Пошел спать! Задумайтесь братья славяне про свой ответ чемберлену! Не растеряйте богом данную прозорливость!!!
—
PicoDev
(14.09.2005 09:20
24.87.195.254
,
пустое
)
Делал. Когда-то когда схемным вводом пользовался. И даже работало.
—
SM
(14.09.2005 09:11
213.141.159.26
,
пустое
)
когда в ы еще только задумывали ваш проект который работает 20 лет- была методика - программирование без компьютеров ;-)
—
net
(14.09.2005 08:38
83.237.5.4
,
пустое
)
Да! и моделировали на аналоговых вычислительных машинах! Включая и механические обьекты.(без шуток)
—
PicoDev
(14.09.2005 09:10
24.87.195.254
,
пустое
)
а пр Петре I - брали налог за заточку инструмента(топор, коса,нож и тд) - ведь тупым инструментом чтобы работать мастерство надо иметь - а острым то какждый дурак сможет :-)
—
net
(14.09.2005 08:40
83.237.5.4
,
пустое
)
соетские хирурги поразили своим мастретсвом мировое сообщество - они легко удаляют гланды через анальное отверстие топором ;-)
—
net
(14.09.2005 08:41
83.237.5.4
,
пустое
)
врач гинеколог переквалифицировался в автослесаря - и удивил всех на конкурсе - сборки разбоки авто-двигателя через выхлопную трубу ;-)
—
net
(14.09.2005 08:42
83.237.5.4
,
пустое
)
пойду на работу ;-) спасибо за хорошее настроение с утра ;-) а то блин два провода в девайсе и нихрена не работает ;-(
—
net
(14.09.2005 08:43
83.237.5.4
,
пустое
)
А мне понравилось высказывание советского лётчика-испытателя после облёта прототипа первого вертолёта: "Советский лётчик должен легко летать на всём, что может летать. И с небольшими трудностями летать на том, что летать вообще не может."
—
druzhin
(14.09.2005 13:18
80.92.98.198
,
пустое
)
ну дык и проекты разные и люди разные :)
—
yes
(14.09.2005 08:23
194.133.69.2
, 573 байт)
Ответ: В симулятор можно запихать модель SDRAM, работу ARMа по шине итд.
—
Artem
(14.09.2005 05:46
221.146.44.61
,
пустое
)
Делал и делаю. Примерно в 60-70 процентах. А от начала до конца не симулировал вообще ни разу.
—
-=ВН=-
(14.09.2005 00:31
213.177.101.10
,
пустое
)
FPGA net a CPLD delali i budem delat'
—
KA_n
(13.09.2005 23:48
84.59.58.65
,
пустое
)
мдя... ну и вопросики...
—
Doka
(13.09.2005 23:40
193.192.155.22
, 209 байт)
Я предполагал такой ответ:(+)
—
PicoDev
(14.09.2005 00:09
64.180.111.206
, 348 байт)
Дык вендоров тоже агрегатировать можно ;-)
—
Brum-Brum-Brum
(14.09.2005 12:10
62.213.0.13
,
пустое
)
Все это пустые разговоры. Не важно сколько раз компилил проект, это дело удачи, важно как человек подходит к созданию надежного проекта. А это совсем другая история.
—
vvvvv
(14.09.2005 07:10
195.46.186.203
,
пустое
)
Дык я о чем?! Разработка должна быть ориентирована на логику и структурное взаимодействие между блоками как компонентами СИСТЕМЫ. Зачастую вижу как ляди сначала строят компоненты а уж затем пытаются "обьединить" их в систему. Проект начинается с хорошо прорабонного технического задания и обязательно начинается "сверху" и кончается детализацией и имплементацией ("низ"). А это согласитесь не каждому под силу, я имею ввиду прямолинейное, без петель, двжение "сврх
—
PicoDev
(14.09.2005 07:54
24.87.195.254
,
пустое
)
Это все хорошо и правильно. Только в жизни иногда бывает не все так просто. (+)
—
dxp
(14.09.2005 08:46
194.226.180.10
, 1072 байт)
Все правильно Вы сказали: Опыт определяет движение "сврху вниз" - неопытность создает "петли". Наша цель работать без петель!
—
PicoDev
(14.09.2005 08:51
24.87.195.254
,
пустое
)
без мыла и веревки ;-)
—
net
(14.09.2005 08:54
83.237.5.4
,
пустое
)
ну и денег обычно больше платят тому кто это "сверху-вниз" делает, чем разработчику отдельного модуля
—
yes
(14.09.2005 08:26
194.133.69.2
,
пустое
)
"сверху вниз" - сожрало. :-)) также прошу простить за опечатки.
—
PicoDev
(14.09.2005 07:56
24.87.195.254
,
пустое
)
2 PicoDev(+)
—
des00
(14.09.2005 08:14
80.89.147.5
, 339 байт)
построение коммунизма в нашей стране разработано до мелочей - вот только кОзлы внизу не смогли имплементировать :-)
—
net
(14.09.2005 08:47
83.237.5.4
,
пустое
)
Денис, я не претендую на роль всезнайки , я сам все время в сомнениях(+)
—
PicoDev
(14.09.2005 08:46
24.87.195.254
, 1031 байт)
Спасибо(+)
—
des00
(14.09.2005 08:57
80.89.147.5
, 875 байт)
Денис почитайте Avalon Fabric - найдете для себя много интересного.
—
PicoDev
(14.09.2005 09:12
24.87.195.254
,
пустое
)
Спасибо изучю обязательно.
—
des00
(14.09.2005 09:46
80.89.147.5
,
пустое
)
Кстати, и firmware для микроконтроллеров писали без JTAG- дебугеров (+)
—
PicoDev
(14.09.2005 00:29
64.180.111.206
, 879 байт)
time-to-market едрить его :) то есть делать хорошо, но долго никому сейчас не надо
—
yes
(14.09.2005 08:30
194.133.69.2
, 43 байт)
На самом деле происходит "Делать долго и хреново" и это точно никому не нижно!
—
PicoDev
(14.09.2005 08:54
24.87.195.254
,
пустое
)
вернее можно либо в каких-то аматерских, некоммерческих или в большой фирме в ресерчном отделе (подальше от маркета)
—
yes
(14.09.2005 08:32
194.133.69.2
,
пустое
)
Ответ: Надо JAVA внедрять!
—
Artem
(14.09.2005 08:35
221.146.44.61
,
пустое
)
Хотите серьезно поговорить о Java? Я могу назвать много причин по которым Java из прекраного ребенка превратился в ЖАБУ. Одно слово - Sun превратил в дерьмо шикарную идею
—
PicoDev
(14.09.2005 08:58
24.87.195.254
,
пустое
)
Ответ: Что не мешает ей быть в embedded/
—
Artem
(14.09.2005 10:05
221.146.44.61
,
пустое
)
Кстати, черезмерная ориентация на Windows губит и .NET (CLR). Но это есть коммерческие причины, но результат будет такой-же, если у Microsoft не появится идея переориентировать бизнес. :-)) Самому смешно стало!
—
PicoDev
(14.09.2005 09:05
24.87.195.254
, 262 байт)
опять имплементация подкачала? а как все было здоров задумано ;-)
—
net
(14.09.2005 08:59
83.237.5.4
,
пустое
)
Вот именно! А все началось с Микрософтского delegate! Который не признавал Sun.
—
PicoDev
(14.09.2005 09:30
24.87.195.254
,
пустое
)
а если серьезно - то первичность в проекте это филосовия - я пришел к ее дуализму - мне так проще (+)
—
net
(14.09.2005 09:04
83.237.5.4
, 523 байт)
Ответ: Без JTAG работать можно, но хренооооовооооо... Отлаживать можно и по 1 светодиоду, но хреноооовоооо. И вообще, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
—
Artem
(14.09.2005 05:44
221.146.44.61
,
пустое
)
JTAG вреден для здоровья, printf со светодиодами - гадость. Без них все прекрасно отлаживается:-) А светодиод должен быть один - индикатор питания.
—
-=ВН=-
(14.09.2005 08:32
213.177.99.141
,
пустое
)
Ответ: Можно еще монитор на компютере выключить. Для полноты ощущений
—
Artem
(14.09.2005 08:34
221.146.44.61
,
пустое
)
Это уже лишнее. Как и jtag с принтами и диодами;-)
—
-=ВН=-
(14.09.2005 08:38
82.208.94.192
,
пустое
)
еще удобнее без клавиатуры - а только мышкой или стикером как в наладоннике ;-)
—
net
(14.09.2005 08:46
83.237.5.4
,
пустое
)
Не равняйте хрен с пальцем. Клава с монитором и компом - это святое, а jtag,printf,led -происки диавола, с пути истинного сбивающие.:-)
—
-=ВН=-
(14.09.2005 08:50
82.208.107.81
,
пустое
)
лучше быть слепо-глухо-немым - зато сколько познаешь нового о мире ;-)
—
net
(14.09.2005 08:53
83.237.5.4
,
пустое
)
Да елки-палки, если устр-во по задаче должно быть подключено к компьютеру, по любому интерфейсу, но не по жтагу, то нафига еще один в виде jtaga? Любая задача бьется на относительно простые, взаимодействующие между собой, блоки. На этапе
—
-=ВН=-
(14.09.2005 09:05
213.177.100.153
, 400 байт)
лично я считаю JTAG очень удачным стандартом - что производители договорились и сделали ЕДИНЫЙ отладочный интерфейс
—
yes
(14.09.2005 09:14
194.133.69.2
, 374 байт)
Да правильно все. Единый, отладочный.
—
-=ВН=-
(14.09.2005 09:29
82.208.71.84
, 236 байт)
Да правильно все. Единый, отладочный. Только он портит разработчиков.
—
-=ВН=-
(14.09.2005 09:24
82.208.71.84
, 198 байт)
А помоему JTAG это ПЕСНЯ! Это как волшебная палочка, ей можно звезды зажигать! А если сопливый пацан ею в носу ковыряет, ну она и служит ему в носу-ковырялкой. А могла бы звезды зажигать...
—
vvvvv
(14.09.2005 18:30
195.46.186.34
,
пустое
)
хмм если разговор об МК, то printf и голову в руки и все полетит. :)
—
des00
(14.09.2005 08:15
80.89.147.5
,
пустое
)
ну а JTAG это и есть printf, который уже готов (лучше купить, чем самому делать)
—
yes
(14.09.2005 08:27
194.133.69.2
,
пустое
)
хмм, обычно ком порт, если есть то концы от него выводишь, а потом любая терминалка :)
—
des00
(14.09.2005 08:29
80.89.147.5
,
пустое
)
обычно этот printf просто переконфигуривается куда - в jtag, сериал или еще как-нибудь
—
yes
(14.09.2005 08:40
194.133.69.2
, 453 байт)
абсолютно согласен, но все же раслабляет :) (по опыту отладки сигнала на ките )
—
des00
(14.09.2005 08:44
80.89.147.5
,
пустое
)
с JTAG можно отлаживать только простые "дрыгалки". Сложные программные комлексы, особенно в реальном времени это мастурбирование.
—
PicoDev
(14.09.2005 07:45
24.87.195.254
,
пустое
)
Ответ:
—
Artem
(14.09.2005 08:31
221.146.44.61
, 204 байт)
а вариант "программа не работает, а jtag не помогает" :) вопрос, что важнее вначале научится, а потом быстро долететь или наоборот :). всмысле, медленно пишем - быстро отлаживаем или быстро пишем - долго отлаживаем?
—
yes
(14.09.2005 08:55
194.133.69.2
, 773 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru