Отправлено -=ВН=- 14 сентября 2005 г. 08:32 В ответ на: Ответ: Без JTAG работать можно, но хренооооовооооо... Отлаживать можно и по 1 светодиоду, но хреноооовоооо. И вообще, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. отправлено <font color=gray>Artem</font> 14 сентября 2005 г. 05:44

• Ответ: Можно еще монитор на компютере выключить. Для полноты ощущений — Artem   (14.09.2005 08:34 221.146.44.61, пустое)
  • Это уже лишнее. Как и jtag с принтами и диодами;-) — -=ВН=-   (14.09.2005 08:38 82.208.94.192, пустое)
    • еще удобнее без клавиатуры - а только мышкой или стикером как в наладоннике ;-) — net   (14.09.2005 08:46 83.237.5.4, пустое)
      • Не равняйте хрен с пальцем. Клава с монитором и компом - это святое, а jtag,printf,led -происки диавола, с пути истинного сбивающие.:-) — -=ВН=-   (14.09.2005 08:50 82.208.107.81, пустое)
        • лучше быть слепо-глухо-немым - зато сколько познаешь нового о мире ;-) — net   (14.09.2005 08:53 83.237.5.4, пустое)
          • Да елки-палки, если устр-во по задаче должно быть подключено к компьютеру, по любому интерфейсу, но не по жтагу, то нафига еще один в виде jtaga? Любая задача бьется на относительно простые, взаимодействующие между собой, блоки. На этапе — -=ВН=-   (14.09.2005 09:05 213.177.100.153, 400 байт)
            • лично я считаю JTAG очень удачным стандартом - что производители договорились и сделали ЕДИНЫЙ отладочный интерфейс — yes   (14.09.2005 09:14 194.133.69.2, 374 байт)
              • Да правильно все. Единый, отладочный. — -=ВН=-   (14.09.2005 09:29 82.208.71.84, 236 байт)
              • Да правильно все. Единый, отладочный. Только он портит разработчиков. — -=ВН=-   (14.09.2005 09:24 82.208.71.84, 198 байт)
                • А помоему JTAG это ПЕСНЯ! Это как волшебная палочка, ей можно звезды зажигать! А если сопливый пацан ею в носу ковыряет, ну она и служит ему в носу-ковырялкой. А могла бы звезды зажигать... — vvvvv   (14.09.2005 18:30 195.46.186.34, пустое)