Отправлено yes 14 сентября 2005 г. 09:14 В ответ на: Да елки-палки, если устр-во по задаче должно быть подключено к компьютеру, по любому интерфейсу, но не по жтагу, то нафига еще один в виде jtaga? Любая задача бьется на относительно простые, взаимодействующие между собой, блоки. На этапе отправлено -=ВН=- 14 сентября 2005 г. 09:05

понятно, что внутренние регистры чипов например от ADSP и от TI разные, но basic functions там одинаковые

имхо - JTAG лучше использовать, это правильное проектирование

если мне попадается плата в которой JTAG для какой-либо микросхемы (где он может понадобится) недоступен, ну например из-под BGA не выташен - я сразу думаю "в каком колхозе эту плату проектировали?"

• Да правильно все. Единый, отладочный. — -=ВН=-   (14.09.2005 09:29 82.208.71.84, 236 байт)
• Да правильно все. Единый, отладочный. Только он портит разработчиков. — -=ВН=-   (14.09.2005 09:24 82.208.71.84, 198 байт)
  • А помоему JTAG это ПЕСНЯ! Это как волшебная палочка, ей можно звезды зажигать! А если сопливый пацан ею в носу ковыряет, ну она и служит ему в носу-ковырялкой. А могла бы звезды зажигать... — vvvvv   (14.09.2005 18:30 195.46.186.34, пустое)