Отправлено Artem 14 сентября 2005 г. 05:44 В ответ на: Кстати, и firmware для микроконтроллеров писали без JTAG- дебугеров (+) отправлено PicoDev 14 сентября 2005 г. 00:29

• JTAG вреден для здоровья, printf со светодиодами - гадость. Без них все прекрасно отлаживается:-) А светодиод должен быть один - индикатор питания. — -=ВН=-   (14.09.2005 08:32 213.177.99.141, пустое)
  • Ответ: Можно еще монитор на компютере выключить. Для полноты ощущений — Artem   (14.09.2005 08:34 221.146.44.61, пустое)
    • Это уже лишнее. Как и jtag с принтами и диодами;-) — -=ВН=-   (14.09.2005 08:38 82.208.94.192, пустое)
      • еще удобнее без клавиатуры - а только мышкой или стикером как в наладоннике ;-) — net   (14.09.2005 08:46 83.237.5.4, пустое)
        • Не равняйте хрен с пальцем. Клава с монитором и компом - это святое, а jtag,printf,led -происки диавола, с пути истинного сбивающие.:-) — -=ВН=-   (14.09.2005 08:50 82.208.107.81, пустое)
          • лучше быть слепо-глухо-немым - зато сколько познаешь нового о мире ;-) — net   (14.09.2005 08:53 83.237.5.4, пустое)
            • Да елки-палки, если устр-во по задаче должно быть подключено к компьютеру, по любому интерфейсу, но не по жтагу, то нафига еще один в виде jtaga? Любая задача бьется на относительно простые, взаимодействующие между собой, блоки. На этапе — -=ВН=-   (14.09.2005 09:05 213.177.100.153, 400 байт)
              • лично я считаю JTAG очень удачным стандартом - что производители договорились и сделали ЕДИНЫЙ отладочный интерфейс — yes   (14.09.2005 09:14 194.133.69.2, 374 байт)
                • Да правильно все. Единый, отладочный. — -=ВН=-   (14.09.2005 09:29 82.208.71.84, 236 байт)
                • Да правильно все. Единый, отладочный. Только он портит разработчиков. — -=ВН=-   (14.09.2005 09:24 82.208.71.84, 198 байт)
                  • А помоему JTAG это ПЕСНЯ! Это как волшебная палочка, ей можно звезды зажигать! А если сопливый пацан ею в носу ковыряет, ну она и служит ему в носу-ковырялкой. А могла бы звезды зажигать... — vvvvv   (14.09.2005 18:30 195.46.186.34, пустое)
• хмм если разговор об МК, то printf и голову в руки и все полетит. :) — des00   (14.09.2005 08:15 80.89.147.5, пустое)
  • ну а JTAG это и есть printf, который уже готов (лучше купить, чем самому делать) — yes   (14.09.2005 08:27 194.133.69.2, пустое)
    • хмм, обычно ком порт, если есть то концы от него выводишь, а потом любая терминалка :) — des00   (14.09.2005 08:29 80.89.147.5, пустое)
      • обычно этот printf просто переконфигуривается куда - в jtag, сериал или еще как-нибудь — yes   (14.09.2005 08:40 194.133.69.2, 453 байт)
        • абсолютно согласен, но все же раслабляет :) (по опыту отладки сигнала на ките ) — des00   (14.09.2005 08:44 80.89.147.5, пустое)
• с JTAG можно отлаживать только простые "дрыгалки". Сложные программные комлексы, особенно в реальном времени это мастурбирование. — PicoDev   (14.09.2005 07:45 24.87.195.254, пустое)
  • Ответ: — Artem   (14.09.2005 08:31 221.146.44.61, 204 байт)
    • а вариант "программа не работает, а jtag не помогает" :) вопрос, что важнее вначале научится, а потом быстро долететь или наоборот :). всмысле, медленно пишем - быстро отлаживаем или быстро пишем - долго отлаживаем? — yes   (14.09.2005 08:55 194.133.69.2, 773 байт)