Отправлено Builder 28 июля 2004 г. 15:10

Пока пишу на AHDL, но паралельно ковыряю Verilog.
После экспериментов в ActiveHDL - QII4 пришёл к тому, что модуль, оптимальный по ресурсам получается если использовать lpm функции. Думаю что с другими (тот-же Xilinx) будет что-то подобное.
Получается, что если хочу получить максимально оптимальный код, нужно для проекта вести свою библиотечку, в которой скрыты обращения к библиотекам производителя используемой микросхемы, и при необходимости перенести код на чип другого производителя - заменять эту библиотечку другой. Так ли это? Или это делается как-то по другому? Кто как делает?

• Думаю, что не совсем. — V61   (28.07.2004 15:43, 267 байт)
  • Ответ: — Builder   (28.07.2004 16:04, 195 байт)
    • Я не работаю с Altera, но мало вериться. — V61   (28.07.2004 16:30, 368 байт)
      • Очень интересно (+) — SM   (28.07.2004 16:56, 269 байт)
        • Там не все так просто. — V61   (29.07.2004 10:23, 406 байт)
          • Еще интереснее (+) — SM   (29.07.2004 10:52, 268 байт)
            • Они, конечно, есть. — V61   (29.07.2004 11:22, 428 байт)
        • Ответ: — zlyh   (28.07.2004 17:55, 404 байт)
    • Есть. (А что такое альтеровский "lpm" я, например, не знаю) — zlyh   (28.07.2004 16:16, пустое)
      • Это их можно сказать аналог синопсисовского "DesignWare" — SM   (28.07.2004 17:09, пустое)
  • К сожалению чтобы оптимально (+) — SM   (28.07.2004 15:50, 195 байт)
    • Если так, то это проблема синтезатора. — V61   (28.07.2004 16:10, 196 байт)
      • Альтерские дела это (+) — SM   (28.07.2004 16:53, 362 байт)
        • А что DesignWare генерит? VHDL под конкретный чип, имеется в виду ПЛИС? Где его взять, интересно посмотреть. — Victor®   (28.07.2004 17:30, пустое)
          • DesignWare генерит (+) — SM   (28.07.2004 17:36, 466 байт)
            • А насколько SYNOPSIS хорош для ПЛИС (или с Synplyfy Pro/Amplify ему сложно бороться)? — Victor®   (28.07.2004 17:54, пустое)
              • Не могу сказать. Синплифи (+) — SM   (28.07.2004 18:00, 174 байт)
                • По поводу кто лучше оптимизирует: квартус или леонардо (+) — DPAVLOV   (28.07.2004 19:02, 284 байт)
                  • У меня наоборот все (+) — SM   (28.07.2004 22:10, 317 байт)
                    • Поддерживаю — Victor®   (29.07.2004 16:23, пустое)
                    • Да - проект проходивший сравнений это (+) — SM   (28.07.2004 22:13, 156 байт)
                      • Когда я сравнивал два синтезатора, (+) — DPAVLOV   (29.07.2004 09:28, 508 байт)
                        • Ответ: (+) — SM   (29.07.2004 11:01, 864 байт)
                          • Странно, что специалист по AHDL пользуется Verilog (+) — DPAVLOV   (29.07.2004 15:43, 466 байт)
                            • Ответ: (+) — SM   (29.07.2004 15:53, 425 байт)
                        • С моделированием, как раз, все просто: — dxp   (29.07.2004 10:58, 387 байт)
                          • Именно так. — SM   (29.07.2004 11:06, пустое)
        • Политика, наверное, такая. — V61   (28.07.2004 17:09, 271 байт)
          • Так библиотеки входят туда (+) — SM   (28.07.2004 17:16, 409 байт)
• Квартус сам (+) — SM   (28.07.2004 15:19, 189 байт)
  • Заменять то он заменяет (+) — Builder   (28.07.2004 15:30, 403 байт)
    • Пральна поняли абсолютно. Он не умеет прям все конструкции оптимально на LPM'ы сам перемапить... — SM   (28.07.2004 15:47, пустое)