Отправлено SM 11 февраля 2004 г. 17:34 В ответ на: понятно, я на таких памятях всякие автокореляторы и т.п. делаю отправлено yes 11 февраля 2004 г. 17:29

как я понял, можно сделать WxNxM - где W это разрядность чисел, N - длина сдвига и M - кол-во тапов. То есть в одном блоке запросто можно засунуть 4 8-битных тапа с задержкой меж ними хоть 1 такт, хоть 100 тактов. Или 9 4-х битных тапов. (Исходя из 36-разрядности блока). То есть там допустимы "отводы из середины блока". Или я не прав? В даташите на картинке вроде именно так.

• это вроде понятно - или 36 однобитных — yes   (11.02.2004 18:05, 185 байт)
  • Может я и не прав (надо попробовать), но мне кажется, что эти счетчики (+) — SM   (11.02.2004 18:27, 76 байт)
    • Вот тестовый проект - 18 4-х битных тапов c задержкой в 11 тактов между тапами (+) — SM   (11.02.2004 18:47, 624 байт)
      • получается 80 8-ми битных тапов - то есть в EP1C6 можно пытаться запихнуть? — yes   (11.02.2004 19:01, 34 байт)
      • Могу кстати попробовать скомпилять с Вашими параметрами... Если надо. — SM   (11.02.2004 19:01, пустое)
        • более важный вопрос - а Квартус он как бы сформулировать... в свободном доступе есть — yes   (11.02.2004 19:10, 34 байт)
          • У меня (+) — SM   (11.02.2004 19:14, 327 байт)
        • ну у меня описано так - нужно переделывать под архитектуру — yes   (11.02.2004 19:03, 1010 байт)
          • ну а коэффициенты (конфигурация) — yes   (11.02.2004 19:05, 2094 байт)
          • Ой. Я в вхдл не понимать. Сколько надо тапов, на какой дистанции и сколько бит на тап? — SM   (11.02.2004 19:05, пустое)
            • в конфигурации - первый — yes   (11.02.2004 19:08, 57 байт)
              • Гм. А как это - разные тапы разной разрядности? часть битов мимо что-ли? — SM   (11.02.2004 19:11, пустое)
                • из экономии триггеров - разрядность суммы повышается к "концу" а синтез сам не в состоянии убрать лишние знаковые биты — yes   (12.02.2004 09:20, пустое)
                  • Я не понял другого - как (+) — SМ   (12.02.2004 16:19, 193 байт)
                    • может мы о разной структуре говорим - посмотрите XAPP212 (там не треугольные - но вроде понятно) — yes   (13.02.2004 09:18, пустое)
                    • может мы о разной структуре говорим - посмотрите XAPP212 (там не треугольные - но вроде понятно) — yes   (13.02.2004 09:18, пустое)
                  • структура фильтра достаточно необычна (для меня) - см XAPP212 — yes   (12.02.2004 09:21, пустое)
                • Беда однако в M4K не впиндюришь меж-таповую задержку разную... — SM   (11.02.2004 19:16, пустое)
                  • Вот результат на 35 тапов по 8 бит и по 8 тактов меж тапами (+) — SM   (11.02.2004 19:24, 356 байт)
                    • Еще кое что выяснил полезное (+) — SM   (11.02.2004 19:36, 208 байт)
• По крайней мере до циклонов такой фичи не было, и блоки умели (+) — SM   (11.02.2004 17:35, 73 байт)
  • И еще, не про блоки (+) — SM   (11.02.2004 17:48, 241 байт)
    • кое-что выбросил (в таком виде в XC2S300E лезет (но с писком), а в XC3S400 все равно не лезет) — yes   (11.02.2004 17:55, 753 байт)
      • Без кода - это мало о чем не говорит. — V61   (11.02.2004 18:32, 179 байт)
        • должно быть 8*126=1008 slice - видимо с упаковкой что-то плохо — yes   (11.02.2004 18:52, 89 байт)
          • Интереса ради, вырвал фрагмент. — V61   (11.02.2004 19:06, 984 байт)
            • вобщем понятно, я думаю, что если оставить только фильтр - то результат синтеза будет — yes   (12.02.2004 09:32, 315 байт)
              • Да, в XC3S только 50% Lut можно использовать как RAM(SRL). — V61   (12.02.2004 11:30, 148 байт)
                • да, то что SM для Циклона предложил — yes   (12.02.2004 11:44, пустое)
                  • Поставить BRAM место 4(8) Slice? — V61   (12.02.2004 12:24, 104 байт)
      • И откуда 7000 триггеров? — SM   (11.02.2004 18:29, пустое)
        • выбросил я кусок кода, а в качестве триггеров - Number of Slice Flip Flops: 4,917 — yes   (11.02.2004 18:43, пустое)