Отправлено SM 11 февраля 2004 г. 19:01 В ответ на: Вот тестовый проект - 18 4-х битных тапов c задержкой в 11 тактов между тапами (+) отправлено SM 11 февраля 2004 г. 18:47

• более важный вопрос - а Квартус он как бы сформулировать... в свободном доступе есть — yes   (11.02.2004 19:10, 34 байт)
  • У меня (+) — SM   (11.02.2004 19:14, 327 байт)
• ну у меня описано так - нужно переделывать под архитектуру — yes   (11.02.2004 19:03, 1010 байт)
  • ну а коэффициенты (конфигурация) — yes   (11.02.2004 19:05, 2094 байт)
  • Ой. Я в вхдл не понимать. Сколько надо тапов, на какой дистанции и сколько бит на тап? — SM   (11.02.2004 19:05, пустое)
    • в конфигурации - первый — yes   (11.02.2004 19:08, 57 байт)
      • Гм. А как это - разные тапы разной разрядности? часть битов мимо что-ли? — SM   (11.02.2004 19:11, пустое)
        • из экономии триггеров - разрядность суммы повышается к "концу" а синтез сам не в состоянии убрать лишние знаковые биты — yes   (12.02.2004 09:20, пустое)
          • Я не понял другого - как (+) — SМ   (12.02.2004 16:19, 193 байт)
            • может мы о разной структуре говорим - посмотрите XAPP212 (там не треугольные - но вроде понятно) — yes   (13.02.2004 09:18, пустое)
            • может мы о разной структуре говорим - посмотрите XAPP212 (там не треугольные - но вроде понятно) — yes   (13.02.2004 09:18, пустое)
          • структура фильтра достаточно необычна (для меня) - см XAPP212 — yes   (12.02.2004 09:21, пустое)
        • Беда однако в M4K не впиндюришь меж-таповую задержку разную... — SM   (11.02.2004 19:16, пустое)
          • Вот результат на 35 тапов по 8 бит и по 8 тактов меж тапами (+) — SM   (11.02.2004 19:24, 356 байт)
            • Еще кое что выяснил полезное (+) — SM   (11.02.2004 19:36, 208 байт)