«Телесистемы»:
Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»
Страницы:
Текущая
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
285
284
283
282
281
280
279
278
277
276
275
274
273
Архивы 0...272
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Телесистемы
а могу ли я заставить LAN91C111 фильровать адреса с помощью Multicast Table register? принимать пакеты, и вырабатывать прерывания только с конкретного IP? без вмешательства проца и высших уровней(-)
—
byr
(19.07.2006 20:49
80.250.189.10
,
пустое
)
Лан91ц111 - микросхема канального/физического уровня, а IP - это уровнем выше.
—
bp
(19.07.2006 21:06
89.110.45.152
,
пустое
)
так я на уровне MACадресов и хочу отфильтровать. а тогда зачем нужен вышеупомянутый регистр?
—
byr
(20.07.2006 11:08
80.250.189.10
,
пустое
)
я так понимаю что(+)
—
byr
(20.07.2006 12:47
80.250.189.10
, 341 байт)
Тактовая синхронизация в условиях межсимволки и многолучевости...
—
Alik111
(19.07.2006 18:13
195.131.86.201
, 243 байт)
Относительно максимума - нет. Нужно первый приход искать.
—
-=ВН=-
(19.07.2006 18:24
193.125.71.140
,
пустое
)
И все таки, почему надо искать именно первый, а не выбирать максимальный? Ну выбрал я третий луч а не первый?
—
Alik111
(19.07.2006 18:48
195.131.86.201
,
пустое
)
Есть особенность - первый луч не всегда самый мощный.
—
andy_P
(19.07.2006 18:18
80.82.63.185
,
пустое
)
А разве максимум корреляции не связан с самым мощным лучом?, пусть он и не первый.
—
Alik111
(19.07.2006 18:26
195.131.86.201
,
пустое
)
Вы сами себе ответили - конечно связан. Но Вам-то потребуется первый найти.
—
andy_P
(19.07.2006 18:27
80.82.63.185
,
пустое
)
А как первый то искать?, особенно если он слабее других. И еще...
—
Alik111
(19.07.2006 18:39
195.131.86.201
, 392 байт)
Ответ+
—
andy_P
(19.07.2006 18:51
80.82.63.185
, 710 байт)
Я почему и занервничал. Звезда не то чтобы идеальная, но...
—
Alik111
(19.07.2006 19:08
195.131.86.201
, 701 байт)
На счет CIR - у Вас же преамбула длинная, соответственно отношение сигнал-шум в максимуме будет полюбому большим.
—
andy_P
(19.07.2006 19:25
80.82.63.185
,
пустое
)
Визуально Вы оцениваете мощность помехи (размер пятнышка). Если считать помеху гауссовской, то точка втрое дальше может отлететь и попасть в другое пятнышко. Прикиньте, где у Вас 3 сигма получается. Может шум в канале + межсимволка в открытом глазке как раз вашему BER и соответствует?
—
andy_P
(19.07.2006 19:22
80.82.63.185
,
пустое
)
Может и так, но почему то вылеты происходят именно в соседние позиции...
—
Alik111
(19.07.2006 19:57
212.48.207.204
, 459 байт)
Ответ+
—
andy_P
(19.07.2006 20:14
80.82.63.185
, 629 байт)
Ответ: ...
—
Alik111
(19.07.2006 20:25
212.48.207.204
, 498 байт)
Ответ+:
—
andy_P
(19.07.2006 20:34
80.82.63.185
, 592 байт)
Например так на пальцах. Ищете максимум. Аппроксимируете его область ф-ей, описывающей/похожей на КФ сигнала, вычитаете аппроксимацию, сравниваете с порогом, смотрите, было ли что до этого максимума. Не было - значит максимум и есть первый приход. Было - повторяеьте.
—
-=ВН=-
(19.07.2006 18:48
193.125.71.140
,
пустое
)
Такой вопрос... Получена взаимокорреляционыя функция двух сигналов, похожих между собой... по ней можно увидеть и узнать тау-сдвиг между этими сигналами...каким-нибудь ещё образом можно определить тау?
—
evgenulya
(19.07.2006 18:00
84.19.181.92
,
пустое
)
Нарисовав их на одной картинке, блин. Если они ломовые, и торчат над шумами. И измерив рисунок метром. Уж не знаю, что Вы там взаимно коррелируете, но иногда можно обйтись подходящим фильтром, пропустив через него один из сигналов, конечно нужно озадачиться точкой отсчета. Скажем для прямоуг. видеоимпульсов таковым фильтром может служить интегр. RC цепочка:-))
—
-=ВН=-
(19.07.2006 18:33
193.125.71.140
,
пустое
)
Во-во... согласованный фильтр называется.
—
homekvn
(19.07.2006 18:37
212.185.161.237
,
пустое
)
Вот в приведенном мной примере он не согласованный, как раз:-) А оптимально согласовывать это типа масло маслить, если иметь ввиду соответствующий критерий оптимальности, конечно.:-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 18:43
193.125.71.140
,
пустое
)
Ну минутой спустя я ж и дописал, что необязательно оптимально согласовывать, но хоть как-то согласовывать придется, ибо не любым RC-фильтром можно максимум, заданной величины получить.
—
homekvn
(19.07.2006 18:50
212.185.161.237
,
пустое
)
А я Вам и ответил, что оптимально согласовывать - масло маслить:-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 18:59
193.125.71.140
,
пустое
)
(Можно и не оптимально согласовать, чтоб вычислений меньше было)
—
homekvn
(19.07.2006 18:38
212.185.161.237
,
пустое
)
Вообще говоря, нет. Поскольку Вы же это тау и определяете, вводя понятие ВКФ. Другое дело, что можно попытаться определить этот сдвиг при наличии некоторой дополнительной априорной информации о Ваших сигналах (+)
—
homekvn
(19.07.2006 18:10
212.185.161.237
, 447 байт)
Тогда задам вопрос по другому(ну или совсем другой :)))... на какой-нибудь ещё характеристике можно увидеть тау?
—
evgenulya
(19.07.2006 18:18
84.19.181.92
,
пустое
)
Задам и я вопрос: дайте определение, что такое "тау"?
—
homekvn
(19.07.2006 18:22
212.185.161.237
,
пустое
)
Формула КФ...Корреляционная функция сигнала представляет собой интеграл от произведения двух копий сигналов, сдвинутых относительно друг друга на время тау... Допустим есть труба с движущейся водой в т. А получаем сигнал, с его кореляционной функцией вода движется и в какой-то момент времени в т. Б получаем такуюже кореляционную функцию получив значение времени тау определяются расходы жидкостей и прочие параметры....как говорится время, растояние - скорость :)
—
evgenulya
(20.07.2006 09:47
84.19.181.92
,
пустое
)
Вот и чудненько! Хотя то, о чем Вы написали это АВТОкорелляционная функция; Вы же в первом посте говорите о ВКФ. Впрочем, это не столь сейчас важно. Важно, что Вы даете определение, которое основано на понятии "корелляционная функция". Следовательно в самом общем случае при отсутствии каких-то особых свойств сигнала никак по-другому отыскать тау не удастся (см. Ваше же определение). Более того (+)
—
homekvn
(20.07.2006 13:49
212.185.161.237
, 1558 байт)
Максимум абсолютной величины соответствует сдвигу.
—
andy_P
(19.07.2006 18:05
80.82.63.185
,
пустое
)
а не подскажеш как его определить? всмысле максимум абсолютной величины
—
evgenulya
(19.07.2006 18:15
84.19.181.92
,
пустое
)
max(abs(BKФ)) в Малабе :-) - если ВКФ есть и она комплексная то позиция в которой величина (Re(BKФ)^2 + Im(BKФ)^2) максимальна.
—
andy_P
(19.07.2006 18:21
80.82.63.185
,
пустое
)
Вот такой вопросик по КИХ-фильтрам... (+)
—
homekvn
(19.07.2006 16:13
212.185.161.237
, 1803 байт)
Всем спасибо за помощь!
—
homekvn
(19.07.2006 17:50
212.185.161.237
,
пустое
)
А Вы чем этот КИХ синтезируете? А то все нули, что снаружи ед.окр. отразить внутрь, и всё.
—
SM
(19.07.2006 16:23
195.225.131.186
,
пустое
)
Ну, у меня нету нулей. Я прямо в частотной синтезю.
—
homekvn
(19.07.2006 16:26
212.185.161.237
,
пустое
)
Или в частотной области сделать, рассчитав ФЧХ через ПГ из логарифма АЧХ.
—
SM
(19.07.2006 16:25
195.225.131.186
,
пустое
)
Спасибо. Щас попробую.
—
homekvn
(19.07.2006 16:27
212.185.161.237
,
пустое
)
Только эт-та... С нулями на ед.окр. некий геморрой имеется :) Для логарифма.
—
SM
(19.07.2006 16:28
195.225.131.186
,
пустое
)
Похоже, но неточно (+)
—
homekvn
(19.07.2006 16:52
212.185.161.237
, 741 байт)
Так не гильберт модуля АЧХ, а гильберт логарифма модуля.
—
SM
(19.07.2006 17:02
195.225.131.186
,
пустое
)
Да, согласен, облажался. Но если туда логарифм подставить, то вообще дело труба: вот что выходит (+)
—
homekvn
(19.07.2006 17:18
212.185.161.237
, 654 байт)
Трубы бывают разные. Скорее всего фаза рвется, и надо ей нечто вроде unwrap'а делать. А вообще это же определение минимально фазовой системы - что фаза пара гильберта с логарифмом модуля.
—
SM
(19.07.2006 17:19
195.225.131.186
,
пустое
)
Не-е, фазе пофигу, рвется она или нет, поскольку экспонента от нее, умноженную на j все равно... Блин! Вот на j я и забыл домножить! Балда! Все получилось!
—
homekvn
(19.07.2006 17:25
212.185.161.237
,
пустое
)
Вобщем, вот правильная прога (+)
—
homekvn
(19.07.2006 17:44
212.185.161.237
, 569 байт)
А самое неприятное - это если сделать так freqz(f_src_new). Фаза получается линейной. Таким образом, получается, что линейная ФЧХ и является минимально возможной??
—
homekvn
(19.07.2006 16:55
212.185.161.237
,
пустое
)
Самое главное для нее логарифм не надо считать. С одной стороны это новость, с другой приятно.
—
-=ВН=-
(19.07.2006 17:13
193.125.71.140
,
пустое
)
Ответ: Нет. На сколько помню, система с линейной ФЧХ всегда может быть развалена на минимально-фазовую систему , максимально-фазовую и систему с нулями на единичном круге те Hlin(z) = Hmin*Hunit_circ*Hmax. Hmax - все нули вовне круга. Смотрю в Оппенгейма-Шафера и вижу что Hmax = Hmin(z^-1)z^(-M) M - число нулей в круге. Может быть это поможет+
—
andy_P
(19.07.2006 17:07
80.82.63.185
, 131 байт)
Да, но для того, чтобы этим воспользоваться, надо знать Hmax :-(
—
homekvn
(19.07.2006 17:22
212.185.161.237
,
пустое
)
Или нули функции. Не знаю вычислительно дешевого ответа, поэтому и не встревал в дискуссию пока не увидел заведомо неправильного утверждения. Мне тоже кажется, что единственный вариант - это то что SM советует. Может можно еще отсинтезячить систему с линейной фазой и сдвигать ИХ влево отбрасывая шибко маленькие члены ИХ? Групповая задержка уменьшится все-таки.
—
andy_P
(19.07.2006 17:29
80.82.63.185
,
пустое
)
Да я так и начинал рассуждать, только долго ее так не подвигаешь - рано или поздно начнутся большие компоненты (ведь исходная ИХ симметричная). Вроде, получилось то, что надо. Действительно, похоже, только Гильбертом и можно определить мин. фазу.
—
homekvn
(19.07.2006 17:39
212.185.161.237
,
пустое
)
Ну еще вариант:-)) Найти нули квадрата АЧХ-и. Оставить те, что внутри круга. У тех, что на круге, хотя они неправильные, уполовинить кратность. :-))
—
-=ВН=-
(19.07.2006 18:13
193.125.71.140
,
пустое
)
Я уж лучше Гильберта возьму с логарифмом вкупе :-)
—
homekvn
(19.07.2006 18:26
212.185.161.237
,
пустое
)
Берите, берите, тока учтите, что Гильберт есть БИХ, причем нереализуемый, если подходить к нему с фильтровой точки зрения, а получить Вам надо КИХ:-) Да и чтобы Гильберта брать, нужно прежде нули вовнутрь упихать:-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 18:40
193.125.71.140
,
пустое
)
Да я КИХом Гильберта очень недурно саппросимирую - делал уже. Вопрос в порядке фильтра
—
homekvn
(19.07.2006 19:31
212.185.161.237
,
пустое
)
Ни разу не сомневаюсь:-) Но ПГ все-таки фильтр, сл-но длина его отклика =сумме длин входа и ИХ. И что получается - у Вас есть АЧХ, сколько-то там точек. Вы ее пропускаете через ПГ и получаете (по правилам) с-а-а-всем другое, большее, число точек в ФЧХ. Теперь нужно дорисовать недостающие точки АЧХ. Как? Опять через Гильберта, но другого размера. Однако теперь в АЧХ будет излишек точек, надо ФЧХ корректировать. Ой.
—
-=ВН=-
(19.07.2006 19:49
193.125.71.140
,
пустое
)
А что, выделить нужный кусок после пропускания через фильтр - трудно? Это как при любой блочной обработке.
—
homekvn
(19.07.2006 19:59
212.185.161.237
,
пустое
)
Причем здесь блочная обработка? :-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 20:03
193.125.71.140
,
пустое
)
Да вобщем-то и ни причем, разве что вот (+)
—
homekvn
(19.07.2006 20:11
212.185.161.237
, 151 байт)
Я это делаю так (см. ссылку). Только вместо hilbert будет стоять свертка с гильбертовским КИХ-фильтром.
—
homekvn
(19.07.2006 19:56
212.185.161.237
,
пустое
,
ссылка
)
Да вместо hilbert и оставьте ее реализацию - через ффт - как в sigal/hilbert.m
—
SM
(19.07.2006 20:07
195.225.131.186
,
пустое
)
тем более, что "сигнал", т.е. АЧХ, у Вас предмет вполне конечный.
—
SM
(19.07.2006 20:09
195.225.131.186
,
пустое
)
Да я это только для ВН написал, чтобы не привязываться к реализации. Формально там будет свертка с гильбертовским КИХом, а как она будет реализована - не все ли равно?
—
homekvn
(19.07.2006 20:13
212.185.161.237
,
пустое
)
Абсолютно все равно. Я про то, что либо Вы усекаете ее, либо используете циклическую.
—
-=ВН=-
(19.07.2006 20:24
193.125.71.140
,
пустое
)
Раньше усекал. В этот раз - подумаю. Поскольку раньше (в другой задаче) я пропускал через Гильберта поток - и там, разумеется была нормальная свертка. Здесь, вероятно, поступлю также, но утром поиграю и с циклической сверткой - может, вполне окажется пригодной.
—
homekvn
(19.07.2006 20:29
212.185.161.237
,
пустое
)
Да ни при чем здесь поток вообще. А с циклической получится неплохо.:-))
—
-=ВН=-
(19.07.2006 20:44
193.125.71.140
,
пустое
)
Не, с практической точки зрения поток здесь все-таки причем. Хотя чисто теоретически, может, и не причем. Если я пропускаю поток, то имею для заданного блока сигнала прогильбертированный блок. Надо только задержку в негильбертированный сигнал добаваить и все будет соответствовать. Я же привел примерчик кода на матлабе чуть выше (см. ссылку)
—
homekvn
(19.07.2006 21:27
84.146.47.137
,
пустое
,
ссылка
)
Да какой поток? Нет его. Речь об усечении, либо циклич. свертке. Потому что с линейной неусеченной сверткой ln(АЧХ) с Г. не справитесь. А как Вы эту усеченную линейную, либо циклическую свертки считаете - по барабану.
—
-=ВН=-
(19.07.2006 21:41
193.125.71.140
,
пустое
)
Все же советую глянуть в hilbert.m - проще и быстрее вряд-ли сделаете :)
—
SM
(19.07.2006 20:35
195.225.131.186
,
пустое
)
Хорошо. Спасибо за совет, посмотрю.
—
homekvn
(19.07.2006 21:21
84.146.47.137
,
пустое
)
Почему обязательно вовнутрь? Их надо с ед. окр. снести куда-нить. И не для гильберта, а для логарифма.
—
SM
(19.07.2006 18:50
195.225.131.186
,
пустое
)
Да нет, это св-во такое. В аналоге, функция претендующая на звания пер. ф-ии мин. фазовой цепи, не должна иметь нулей с полюсами в правой полуплоскости. А в цифре - соответственно снаружи ед. окр. А Гильберт просто связывает ln(АЧХ) и ФЧХ минимально-фазовой ф-ии.
—
-=ВН=-
(19.07.2006 18:57
193.125.71.140
,
пустое
)
Так ежели нули вышвырнуть с ед.окр., дабы логарифму не мешать, а затем фазу рассчитать как ПГ(лог(модуль)), они, нули, сами и влезут обратно вовнутрь :) Что и требуется. А про св-ва я знаю, где мин. фазовая цепь что иметь должна.
—
SM
(19.07.2006 19:09
195.225.131.186
,
пустое
)
Дык фильтр-то другой будет, если нули с ед. окружности выпихнуть:-) А насчет куда выпихивать - ну зачем же их наружу выпихивать, если все равно внутри им придется быть:-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 19:16
193.125.71.140
,
пустое
)
Ну так я и предупреждал там о некоем геморрое с нулями :) А выпихнуть их можно совсем чуток, чтобы остаться в допусках на АЧХ.
—
SM
(19.07.2006 19:22
195.225.131.186
,
пустое
)
SM, а все-таки: Если в АЧХ нулей нет то откуда нули возьмутся на единичном круге (может я не рюхаю чего?)
—
andy_P
(19.07.2006 19:31
80.82.63.185
,
пустое
)
Так это же был КИХ фильтр с линейной фазой. Они там, как правило, есть.
—
SM
(19.07.2006 19:33
195.225.131.186
,
пустое
)
А КИХ фильтр с линейной фазой просто не может быть мин-фазовым. Иначе у него фаза настолько минимальна, что одна и та же для разных фильтров:-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 19:41
193.125.71.140
,
пустое
)
Да не, тут уже договорились, что линейнофазовый КИХ из квадрата АЧХ синтезячить. Потом уже нули сортировать.
—
andy_P
(19.07.2006 19:44
80.82.63.185
,
пустое
)
Где договорились?
—
-=ВН=-
(19.07.2006 19:50
193.125.71.140
,
пустое
)
Да вот я писал про три составляющих передаточной функции линейнофазовой системы
—
andy_P
(19.07.2006 19:55
80.82.63.185
,
пустое
,
ссылка
)
Но ведь это раком. Ну представьте, заданная АЧХ, так сложилось, есть АЧХ минимально-фазового фильтра. А линейная фаза просто не бывает минимальной. Вы предлагаете из заданной АЧХ , значит и в этом случае, тоже как-то получить лин. фазовый. Ну Вы его получите только покорежив. Теперь из фильтра с лин. фазой и кореженной АЧХ надо получить мин. фазу и исх. АЧХ. Чем-то анекдот про 2-х ковбоев напоминает:-(
—
-=ВН=-
(19.07.2006 20:13
193.125.71.140
,
пустое
)
На счет раком - согласен - не мой день сегодня. Да и не выдвигал я это как лучший вариант по реализации, а просто как возможность. Если Гильберта не охота, то можно построить линейнофазовый фильтр из квадрата AЧХ и поискать его нули внтури верхней половинки единичного круга.
—
andy_P
(19.07.2006 20:21
80.82.63.185
,
пустое
)
АЧХ задана, фазу надо минимальной сделать :-)
—
homekvn
(19.07.2006 20:03
212.185.161.237
,
пустое
)
У homekvn вроде бы АЧХ была задана, если там нулей нет, то и проблем вроде бы нет? По ней линейнофазовый фильтр скажем типа I отсинтезячить - дело техники - у него полюсов соответственно тоже не появится?
—
andy_P
(19.07.2006 19:39
80.82.63.185
,
пустое
)
Его матлаб-пример явно говорил о том, что изначально в наличии КИХ с линейной фазой.
—
SM
(19.07.2006 19:54
195.225.131.186
,
пустое
)
А если он в частотной сразу синтезит по заданной АЧХ так тем проще. Нулей недопущать!
—
SM
(19.07.2006 19:56
195.225.131.186
,
пустое
)
Я просто думал - меня переклинило. Если в АЧХ нулей нет, то соответственно нулей на единичном круге и не будет.
—
andy_P
(19.07.2006 19:57
80.82.63.185
,
пустое
)
Кстати, если их нет в дискретных точках выборок АЧХ, это не значит, что они не окопались рядом, хорошо замаскировавшись :)
—
SM
(19.07.2006 20:14
195.225.131.186
,
пустое
)
Тоже так было подумал - но нет :-). Если нет, то на мой взгляд не появятся.
—
andy_P
(19.07.2006 20:25
80.82.63.185
,
пустое
)
Да промахнуться можно:-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 20:34
193.125.71.140
,
пустое
)
Смутили совсем :-) Пусть есть некий КИХ фильтр , скажем, c линейной фазой. Есть отсечты его АЧХ (ненулевые). Вопрос - могут ли нули передаточной его функции оказаться на единичном круге?
—
andy_P
(19.07.2006 20:43
80.82.63.185
,
пустое
)
Дык я старался:-) А вот Вам встречный вопрос:-) Есть КИХ длиной 256, все отсчеты ИХ =1. Находим его АЧХ путем взятия Фурье над ИХ, с дальнейшим модулем, длиной 256. Как Вы считаете, будет ли эта АЧХ соответствовать действительности? Этот фильтр на самом деле будет пропускать только 0 частоту, а остальные давить насмерть?:-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 20:51
193.125.71.140
,
пустое
)
Да согласен я :-) . По синку все полезет а не только 0. Линейность фазы и нули меня смутили. Там получается передаточная функция вполне определенного вида. Вот и казалось что H(exp(jw)) никак не сможет нулю равняться.
—
andy_P
(19.07.2006 21:15
80.82.63.185
,
пустое
)
Конечно могут. Если они расположены на частотах где-то между отсчетов.
—
SM
(19.07.2006 20:45
195.225.131.186
,
пустое
)
Сразу согласился бы если бы не было линейной фазы в вопросе. А вот с линейной - мне кажется что нет. Но доказать сходу блин не могу.
—
andy_P
(19.07.2006 20:48
80.82.63.185
,
пустое
)
Так можно подойти с обратной стороны - сначала расположить нули на ед. окр. (и не только), получив лин. фазу, а потом сделать выборки АЧХ как z-преобразования на ед.окр., да так, что ни один ноль не попадет :)
—
SM
(19.07.2006 20:50
195.225.131.186
,
пустое
)
Тьфу. Согласен. Торможу.
—
andy_P
(19.07.2006 20:53
80.82.63.185
,
пустое
)
Кстати, лин. фазу можно и без нулей на окружности получить - лишь бы пары были все симметричны относительно нее.
—
SM
(19.07.2006 21:11
195.225.131.186
,
пустое
)
Я то думал, что скажем синтезячил скажем фильтр типа I по АЧХ без нулей и автоматически не имеем нулей на единичном круге в передаточной функции.
—
andy_P
(19.07.2006 21:17
80.82.63.185
,
пустое
)
Да, я прямо в частотной области синтезю. Нули могу и убрать.
—
homekvn
(19.07.2006 20:01
212.185.161.237
,
пустое
)
Да вряд ли это выход на практику имеет при больших N. Просто при отсутствии нулей можно не бояться гильберта от логарифма делать.
—
andy_P
(19.07.2006 20:04
80.82.63.185
,
пустое
)
Вот я и не буду бояться логарифм брать (Гильберт уже не причем)
—
homekvn
(19.07.2006 20:15
212.185.161.237
,
пустое
)
Дык.
—
andy_P
(19.07.2006 20:24
80.82.63.185
,
пустое
)
Если там нет 0, значит там есть полюсы, а БИХ ему что-то не нужен, полюсы, кстати, должны тоже внутри быть, но это так естественно:-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 19:43
193.125.71.140
,
пустое
)
Я про нули на единичном круге трындел. Какие-то нули всяко есть Ажник N штук (N - длина фильтра).
—
andy_P
(19.07.2006 19:46
80.82.63.185
,
пустое
)
Так я же Вас и не обвиняю ни в чем:-) А чтобы 0 двигать, надо их хотя бы знать:-)
—
-=ВН=-
(19.07.2006 19:30
193.125.71.140
,
пустое
)
При четной симметрии и реальной ИХ можно еще нули внутри верхнего полукруга поискать. Но это - процесс нерадостный.
—
andy_P
(19.07.2006 17:53
80.82.63.185
,
пустое
)
Только искать-то надо те, что снаружи. Чтобы внутрь их запихать.
—
SM
(19.07.2006 17:56
195.225.131.186
,
пустое
)
Если те что внутри нашел, то те что снаружи - не проблема :-). В полукруге их N/4 и хоть облать поиска ограничена :-)
—
andy_P
(19.07.2006 18:01
80.82.63.185
,
пустое
)
И вообще это дело неблагодарное, нули искать...
—
SM
(19.07.2006 18:09
195.225.131.186
,
пустое
)
Эт точно. Думаю. что можно свести к решению системы линейных уравнений. Да хрена ль толку если скажем N > 1024 :-)
—
andy_P
(19.07.2006 18:15
80.82.63.185
,
пустое
)
Эт точно!
—
homekvn
(19.07.2006 17:56
212.185.161.237
,
пустое
)
Да, всю ее удвигать нафиг.
—
-=ВН=-
(19.07.2006 17:33
193.125.71.140
,
пустое
)
А с каким удовольствием я бы вместе с ней задвинул бы на всю работу вообще и ушел бы в отпуск :-(
—
andy_P
(19.07.2006 18:02
80.82.63.185
,
пустое
)
Я б тоже. Но в этом году уже почти весь отпуск отгулял...
—
homekvn
(19.07.2006 18:11
212.185.161.237
,
пустое
)
Чувтсвую, что ментальная смерть без отпуска уже наступила. Теперь жду физической :-)
—
andy_P
(19.07.2006 18:18
80.82.63.185
,
пустое
)
Ну, если философски взглянуть на этот вопрос, то, как говорят жить вредно - от этого умирают... :-)
—
homekvn
(19.07.2006 18:30
212.185.161.237
,
пустое
)
Философия - это гораздо хуже чем отпуск. Вы ведь должны помнить - недавно гуляли :-)
—
andy_P
(19.07.2006 18:32
80.82.63.185
,
пустое
)
фазовая спектральная характеристика.... ненашел в хелпе что-то похожее... может кто подскажет функцию для построения характеристики?
—
evgenulya
(19.07.2006 15:57
84.19.181.92
,
пустое
)
так всеже ФЧХ или ФСХ?
—
Doka
(19.07.2006 16:07
85.140.16.30
,
пустое
)
спектральная характеристика
—
evgenulya@mail.ru
(19.07.2006 17:03
84.19.181.92
,
пустое
)
Интерфейс 5502 с символным индикатором
—
dmyl
(19.07.2006 15:09
195.128.135.17
, 778 байт)
у него GPIO целая туча - если EMIF уже юзается можно GPIO (которые на HPI) заюзать
—
Doka
(19.07.2006 15:26
85.140.16.30
, 147 байт)
Это я уже спрашивал :) EMIF пользуется
—
dmyl
(19.07.2006 15:40
195.128.135.17
, 371 байт)
Ответ: да, вы правы (сейчас глянул в дш): либо EMIF , либо РGPIO. .. Либо к плиске прикрутить ЖКИ =)
—
Doka
(19.07.2006 15:50
85.140.16.30
, 55 байт)
Я тоже глянул документацию :) и вроде как и вы правы :) ??????
—
dmyl
(19.07.2006 15:55
195.128.135.17
, 466 байт)
ну да) я смотрел картинки, а надо таблицы было смотреть: Table 3−5. TMS320VC5502 Routing of Host Port Mux Signals (+)
—
Doka
(19.07.2006 16:04
85.140.16.30
, 222 байт)
Ну так вроде получается что если GPIO6=0, HPI - становится disable, и можно юзать заведенные на него GPIO, при этом EMIF работает как и работал. Или я чего напутал?
—
dmyl
(19.07.2006 16:42
195.128.135.17
,
пустое
)
Нет стоп, не так :) GPIO6 = 1 тогда разрешен EMIF и HPI, таким образом GPIO нет совсем :(
—
dmyl
(19.07.2006 16:47
195.128.135.17
,
пустое
)
именно так . разделы 3.3.1 & 3.3.2 полностью описывают конфигурацию
—
Doka
(19.07.2006 16:49
85.140.16.30
,
пустое
)
Да GPIO анализируется только при резете - потом можно все это попереключать как надо из программы.
—
SM
(19.07.2006 16:46
195.225.131.186
,
пустое
)
А какой регистр за это отвечает? Докции отдельной на GPIO нет, а по HPI я пока не нахожу :( буду искать
—
dmyl
(19.07.2006 16:49
195.128.135.17
,
пустое
)
XBSR, бит 0.
—
SM
(19.07.2006 16:49
195.225.131.186
,
пустое
)
Только вот или EMIF+HPI, или сплошное GPIO.
—
SM
(19.07.2006 16:50
195.225.131.186
,
пустое
)
Ну я так и понял. Жалко.
—
dmyl
(19.07.2006 16:54
195.128.135.17
,
пустое
)
А я в таймере перегружал из буфера в ОЗУ внутрь ЖКИ. Весь софт при этом работал с ОЗУ.
—
SM
(19.07.2006 15:37
195.225.131.186
,
пустое
)
Непонял, пояните пожалуйста.
—
dmyl
(19.07.2006 16:00
195.128.135.17
,
пустое
)
Это к аппаратной части не относится.
—
SM
(19.07.2006 16:03
195.225.131.186
,
пустое
)
Я просто через GPIO подключал.
—
SM
(19.07.2006 15:23
195.225.131.186
,
пустое
)
Раз уж такие непонятки с GPIO может на него отдельная докция есть? Или AN?
—
dmyl
(19.07.2006 15:59
195.128.135.17
, 170 байт)
У меня непоняток не было - емиф емифом, а для GPIO я использовал HPI и собственно GPIO.
—
SM
(19.07.2006 16:03
195.225.131.186
,
пустое
)
Так я не понял, есть возможность организовать одновреименно EMIF и 12 линий GPIO?
—
dmyl
(19.07.2006 16:38
195.128.135.17
,
пустое
)
Нет. Одновременно нельзя.
—
SM
(19.07.2006 16:50
195.225.131.186
,
пустое
)
Но попеременно можно :) Ведь пока пишете в индикатор, EMIF наверное не нужен.
—
SM
(19.07.2006 16:51
195.225.131.186
,
пустое
)
ХА-ХА, а как вам такая фраза в примечании к пункту 3.3.4 External Bus Selection Register (XBSR)
—
dmyl
(19.07.2006 17:46
195.128.135.17
, 273 байт)
Ну уж этого я не видел, GPIO6 никуда не притянул, заношу в XBSR ноль и всё работает :)
—
SM
(19.07.2006 17:55
195.225.131.186
,
пустое
)
Верю, но с таким предупреждением делать страшно :) вдруг грабли всплывут. И что значит after 5502
—
dmyl
(19.07.2006 17:58
195.128.135.17
,
пустое
)
after .... has been brought... А не after 5502. Действительно очень подозрительное предупреждение - надо бы проверить.
—
SM
(19.07.2006 17:59
195.225.131.186
,
пустое
)
Буду балгодарен, если проверите, хотя предупреждение все равно пугающее :)
—
dmyl
(19.07.2006 18:02
195.128.135.17
,
пустое
)
Да плата для проверки есть, а вот времени нет.
—
SM
(19.07.2006 18:10
195.225.131.186
,
пустое
)
А как в таком случае - настройки EMIF, не нарушаются при переключении XBSR туда сюда?
—
dmyl
(19.07.2006 17:14
195.128.135.17
,
пустое
)
Нет, оно же вне модуля EMIF. Это мультиплексор
—
SM
(19.07.2006 17:18
195.225.131.186
,
пустое
)
Мне не нравится только то что на GPIO будет медленный процесс. А вдруг в этом момент приспичит обслужить EMIF.
—
dmyl
(19.07.2006 17:31
195.128.135.17
,
пустое
)
Кому приспичит? роцессору? Так пишите программу так, чтобы не приспичивало :)
—
SM
(19.07.2006 17:57
195.225.131.186
,
пустое
)
Нет ни ему, на ПЛИСе есть устройство которое работает асинхронно с проц, и по мере накопления данных вбрасывает их в него. Хотя процесс вообщем то тоже не ахти какой быстрый.
—
dmyl
(19.07.2006 18:00
195.128.135.17
,
пустое
)
Это как это ПЛИС может что-то в EMIF вбросить?????
—
SM
(19.07.2006 18:10
195.225.131.186
,
пустое
)
Сама по себе никак, в вот попросить выставив прерывание :) запросто
—
dmyl
(20.07.2006 08:35
195.128.135.17
,
пустое
)
Можно тогда еще такой вопрос? Буфером надо разделить EMIF, GPIO, ЖКИ и ПЛИС? И как будет правильнее?
—
dmyl
(19.07.2006 17:39
195.128.135.17
,
пустое
)
Зачем? Если HPI использовать как IO
—
SM
(19.07.2006 17:58
195.225.131.186
,
пустое
)
Согласен
—
dmyl
(19.07.2006 18:02
195.128.135.17
,
пустое
)
В принципе наверное да. Но пожалуй тогда проще вкрячить в ПЛИС еще 16 дополнительных линий
—
dmyl
(19.07.2006 16:56
195.128.135.17
,
пустое
)
По SHARCу совсем конкретный вопрос?
—
wukrly
(19.07.2006 14:26
195.5.29.249
, 68 байт)
По сплиттеру см. тут
—
homekvn
(19.07.2006 14:53
212.185.161.237
,
пустое
,
ссылка
)
А также тут (стр. 1-44)
—
homekvn
(19.07.2006 14:57
212.185.161.237
,
пустое
,
ссылка
)
Пока не забыл. По бутованию процессора написано вот здесь (кликните по ссылке)
—
homekvn
(19.07.2006 14:40
212.185.161.237
,
пустое
,
ссылка
)
Вопрос по ассемблеру c55x (+)
—
bp
(19.07.2006 14:04
81.3.189.234
, 244 байт)
Например так (+)
—
SM
(19.07.2006 14:24
195.225.131.186
, 174 байт)
Да, спасибо, так работает (+)
—
bp
(19.07.2006 14:33
81.3.189.234
, 127 байт)
Да, просто это совсем разные команды. При сравнении с нулем и при сравнении с числом. С числом она далеко ходить не умеет :)
—
SM
(19.07.2006 15:01
195.225.131.186
,
пустое
)
Вот так по таблице (+)
—
SM
(19.07.2006 14:27
195.225.131.186
, 110 байт)
Вопрос по проекту на TMS320F2812 с использованием DSP/BIOS(+)
—
Вяч
(19.07.2006 10:19
193.110.112.141
, 802 байт)
Ответ:
—
VC
(19.07.2006 14:41
213.61.178.78
, 144 байт)
А разве могут файлы с расширениями *.с, *.h и *.s28 автоматически генерироваться?
—
Вяч
(19.07.2006 15:11
193.110.112.141
,
пустое
)
Ответ:
—
VC
(19.07.2006 15:47
213.61.178.78
, 2093 байт)
Спасибо, попробую разобраться.
—
Вяч
(19.07.2006 16:26
193.110.112.141
,
пустое
)
попробуйте поискать проекты в (+)
—
Doka
(19.07.2006 12:48
85.140.16.30
, 161 байт)
Там я смотрел. Беда в том, что ни один из них не грузится во флэш контроллера.
—
Вяч
(19.07.2006 13:52
193.110.112.141
,
пустое
)
Ответ:
—
VC
(19.07.2006 14:24
213.61.178.78
, 166 байт)
Вот именно им и его примерами я и пользовался. Как выяснилось, они не полные.
—
Вяч
(19.07.2006 14:30
193.110.112.141
,
пустое
,
ссылка
)
У кого-нб завалялась отладочная доска с TMS320C541? (+)
—
sva
(19.07.2006 10:10
62.5.236.242
, 68 байт)
Видел ли кто живьем кит ADDS-BF537-STAMP - какой размер платы, есть ли данный кит реально у "нас" в продаже и что хотят?
—
sdv
(19.07.2006 07:09
83.149.51.2
,
пустое
)
реально есть у нас, я с ним работаю. Продают дилеры AD
—
fontp
(19.07.2006 11:22
213.171.46.37
, 149 байт)
А Вы не могли бы ее линеечкой промерять - я уже накачал кучу, а размеры нигде не указаны - меня они интересуют
—
sdv
(19.07.2006 11:49
85.31.115.254
,
пустое
)
Мда... Вот здесь вся документация на плату
—
fontp
(19.07.2006 12:30
213.171.46.37
, 60 байт,
ссылка
)
Спасибо за размеры - по ссылке я уже все перерыл предыдущей ночью , там есть даже 9 слоев топологии печ. платы, но размеров нигде не проставлено.
—
sdv
(19.07.2006 13:33
85.31.115.254
,
пустое
)
вообще-то она ровно на половину пустая без USB-JTAG и кодеков
—
fontp
(19.07.2006 13:37
213.171.46.37
,
пустое
)
О-о-о-о... Ё-ё-ё-ё... Выше неба горе моё-ё-ё... Вообще-то, это вопрос. Для настоящих DSP инженеров.
—
st256
(18.07.2006 18:07
81.222.112.251
, 783 байт)
Мнимая ось Im опережает действительную Re на PI/2.
—
XCOMP
(19.07.2006 12:14
82.114.112.9
, 165 байт)
Все относительно в комплексных осях. Re опережает Im на 3/2 pi :-(
—
-=ВН=-
(19.07.2006 12:50
193.125.71.140
,
пустое
)
А что, ТЗ на этапе проектирования не согласовывалось совсем? Этого нигде не было написано, как надо хранить данные? Если нет, то Вы правы и с пиндосами надо вести такой разговор: Ваша просьба очень важна для нас, мы с удовольствием переделаем данную библиотеку под Ваши требования, стоить эта модернизация будет всего хххх долларов :-)
—
homekvn
(18.07.2006 19:50
212.185.161.237
,
пустое
)
Насколько я знаю, пендосы это - пингвины по сербско-хорватски. Я же работаю с интернациональным коллективом. Люди очень порядочные. Сильно не злобствуют, деньги платят аккуратно и не циклятся на ТЗ. А это процесс обоюдоострый. Если они где-то что-то простили мне, то и я должен поступать также в отношении их.
—
st256
(18.07.2006 21:16
81.222.112.251
,
пустое
)
Не пЕндосы, а пИндосы! Это народность такая. На северо-американском континенте проживает. Так уж их по сугубой к ним любви нарекли. А насчет обоюдоострости - тут смирению пребывать подобает и борзое Фурье преобразование, исполнившись терпения, на новый лад переписать надлежит.
—
homekvn
(18.07.2006 23:47
84.146.6.57
,
пустое
)
в Пиндостане они живут, страна такая ;-)
—
fontp
(19.07.2006 12:33
213.171.46.37
,
пустое
)
а так пиндосы - это понятно не пингвины. Это греческое слово, означает заморские пришельцы, возможно даже захватчики
—
fontp
(19.07.2006 12:52
213.171.46.37
, 39 байт)
А вот в Корее их мигук-сарамами называют. Причем, это переводится как американец (-нка). Но дочего ж обидно было, когда тебя к этой же категории причисляли только потому, что у тебя глаза не косые. Многие там всех считают американцами, кто не кореец.
—
homekvn
(19.07.2006 13:05
212.185.161.237
,
пустое
)
Дикие люди. Дети гор.
—
-=ВН=-
(19.07.2006 13:07
193.125.71.140
,
пустое
)
совсем дикие
—
fontp
(19.07.2006 13:16
213.171.46.37
,
пустое
)
А вообще на ТЗ можно и не циклиться, а первое, что сделать после получения заказа - выслать заказчику интерфейсы всех функций и получить "добро" на этом этапе. Но это так, на будущее - я обычно так и делаю, чтоб не переписывать после.
—
homekvn
(19.07.2006 10:43
84.146.47.137
,
пустое
)
А в стандартном "complex.h" от C++ идет сначала Re, потом Im. Оттуда и их требование.
—
SM
(18.07.2006 18:28
195.225.131.186
,
пустое
)
А почему в DSPLIB для TMS наоборот?
—
st256
(18.07.2006 21:11
81.222.112.251
,
пустое
)
А CCS не поддерживает класс complex, посему им фиолетово. Видимо так было им удобнее.
—
SM
(18.07.2006 21:34
195.225.131.186
,
пустое
)
Вопрос "почему им это было удобней?" меня продолжает мучить...
—
st256
(18.07.2006 21:51
81.222.112.251
,
пустое
)
Вероятнее что даже не удобнее было, а так исторически сложилось.
—
SM
(18.07.2006 21:53
195.225.131.186
,
пустое
)
Вообще-то совместимость с DSPLIB и простота переноса программ с нее должно быть аргументом куда более весомым, чем совместимость с "complex.h"
—
SM
(18.07.2006 21:37
195.225.131.186
,
пустое
)
Это же надо так извратиться. Был бы я американцем, я бы тоже прцепился. Кстати, аргумент с делением Im на Re не катит, потому как правила хорошего тона требуют проверки делителя на 0, для чего требувется обеспечить максимально легкий, быстрый и не ракообразный доступ к делителю, что, в свою очередь однозначно определяет местположение re в иерархии.
—
-=ВН=-
(18.07.2006 18:17
193.125.71.140
,
пустое
)
выбор SDRAM
—
nightfox
(18.07.2006 14:34
212.12.13.92
, 441 байт)
я самсунг вот там выбирал
—
bp
(18.07.2006 16:36
81.3.189.234
,
пустое
,
ссылка
)
Ответ: В Micron - MT48LC16M16A2 и другие варианты там же...
—
TigerSHARC
(18.07.2006 14:42
80.80.116.141
,
пустое
)
i need help: в МАТЛАБе строчка не влезает (объявляю длинный вектор строку) как перенести на след. строку продолжение?
—
Doka
(17.07.2006 21:25
85.140.16.134
,
пустое
)
Про три точки сказано верно. А еще можно длинный вектор-столбец вертикально записать, а потом транспонировать штрихом его.
—
homekvn
(17.07.2006 23:58
84.146.47.136
,
пустое
)
ага. спасибо. Еще вот с превеликим огорчением узнал, что всякие xor(), and() е поддерживают символьные переменные :(
—
Doka
(18.07.2006 11:29
85.140.16.134
,
пустое
)
Можно так - a = uint8('A'); b = uint8('B'); bitxor(a,b)
—
andy_P
(18.07.2006 11:36
80.82.63.185
,
пустое
)
не всё так просто (+)
—
Doka
(18.07.2006 12:12
85.140.16.134
, 421 байт)
не очень понял :-). bitxor - побитный xor работате с unsigned переменными. Есть еще bitor, bitxor, bitcmp, bitshift, bitset, bitget. Соответственно инверсией бит для uint8 будет bitxor(uint8(255),a)
—
andy_P
(18.07.2006 13:49
80.82.63.185
,
пустое
)
упс!! мегатуплю!.. сорри что ввёл в заблуждение. под символьными переменными я имел в виду работу с движком символьной математики в пакете Symbolic Math. Только сейчас понял, что возможна иная трактовка понятия =)
—
Doka
(18.07.2006 13:53
85.140.16.134
,
пустое
)
C Symbolic Math не возился, поэтому ничего сказать не могу.
—
andy_P
(18.07.2006 14:02
80.82.63.185
,
пустое
)
Ответ Три точки поставить типа+
—
andy_P
(17.07.2006 21:37
80.82.63.185
, 24 байт)
big thx!!! =)
—
Doka
(17.07.2006 21:48
85.140.16.134
,
пустое
)
Подскажите пожалуйста... в мат лабе есть функция cpsd-cross power spectral density... Как я понял с её помощью можно получить только мощность спектрального распределения? А вот можно ли с помощью неё получить что-то связаное с фазой? Я конечно интуитивно догадываюсь но всё же хотелось бы уточнить :)
—
evgenulya
(17.07.2006 18:30
84.19.184.156
,
пустое
)
Хрен его знает, этот матлаб, но слово cross говорит о том, что это взаимный спектр. ПФ от ВКФ. По размерностям ПФ от ВКФ ложно дать аккурат power. При этом ПФ от ВКФ никуда не девает взаимнофазовые соотношения:-). Но это мои не матлабовские понятия. Возможно там подразумевается
—
-=ВН=-
(17.07.2006 18:52
193.125.71.140
, 284 байт)
ложно==должно
—
-=ВН=-
(17.07.2006 18:53
193.125.71.140
,
пустое
)
А можно определеннее? (+)
—
homekvn
(17.07.2006 18:40
212.185.161.237
, 268 байт)
Ответ: cpsd - cross power spetral density - взаимная мощность спектральной плотности. Я просто имею точку зрения, что с помощью этой функции кроме power spectral density ничего не получиш, но вот гл. инженер считает иначе... и требует фазовую характеристику, про которую в хелпе ничего совершенно не пишут вот...
—
evgenulya
(17.07.2006 18:54
84.19.184.156
,
пустое
)
Только что за фаза имеется в виду? Фаза чего? Нету постановки задачи. Вот! :-)
—
homekvn
(17.07.2006 19:57
212.185.161.237
,
пустое
)
Если имеется в виду, что cpsd должна выполнять преобразование Фурье от ВКФ, результат которого можно представить в виде амплитудной и фазовой характерисики, то тогда возьмите ВКФ, и дальше запихните ее во freqz, и там все увидите.
—
homekvn
(17.07.2006 20:02
212.185.161.237
,
пустое
)
Тока не взаимная мощность спектральной плотности, а взаимная спектральная плотность мощности:-)
—
-=ВН=-
(17.07.2006 18:56
193.125.71.140
,
пустое
)
А еще можно так: спектральная плотность взаимной мощности... или взаимная плотность спектральной мощности :-)
—
homekvn
(17.07.2006 20:05
212.185.161.237
,
пустое
)
А еще можно задом наперед ходить.
—
-=ВН=-
(18.07.2006 00:56
82.208.72.193
,
пустое
)
"Ешь то что видишь и видишь то что ешь - это не одно и тоже" (с) Алиса в стране чудес:-)
—
andy_P
(17.07.2006 20:27
80.82.63.185
,
пустое
)
Ответ: не суть важно :)
—
evgenulya
(17.07.2006 19:00
84.19.184.156
,
пустое
)
Где можно скачать обновления для Code Composer 3.1 ???
—
mag
(17.07.2006 17:33
62.148.158.178
,
пустое
)
На фтп електроникса какието обновления лежат
—
MALLOY
(18.07.2006 16:58
82.207.89.211
,
пустое
)
Update Advisor. Искать в меню композера.
—
SM
(17.07.2006 17:37
195.225.131.186
,
пустое
)
а если Comoser не леценз ?
—
mag
(17.07.2006 17:44
62.148.158.178
,
пустое
)
А у меня он как-то умудрился зарегимстрироваться
—
SM
(17.07.2006 19:03
195.225.131.186
,
пустое
)
5 баллов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
—
Shatun
(28.07.2006 09:11
195.234.220.8
,
пустое
)
CCS 2 Assembler: Ошибка объявления переменной
—
Warlord
(17.07.2006 14:03
81.195.97.67
, 347 байт)
А разве после "x" не надо ":" ставить? где .usect?
—
SM
(17.07.2006 14:07
195.225.131.186
,
пустое
)
symbol .usect ”section name ”, size in words [, [blocking flag] [, alignment flag]]
—
Warlord
(17.07.2006 14:22
81.195.97.67
,
пустое
)
Ну не знаю, я всегда пишу symbol: везде. И все работает.
—
SM
(17.07.2006 14:42
195.225.131.186
,
пустое
)
Ответ: Нашел косяк :)
—
Warlord
(17.07.2006 15:43
81.195.97.67
, 163 байт)
подскажите пожалуйста, где можно прочитать про oversampled filters bank
—
diwil
(17.07.2006 13:08
80.73.203.33
, 216 байт)
Простой предварительный фильтр
—
vog
(17.07.2006 08:17
87.249.234.82
, 446 байт)
Спасибо! Если можно, вопрос: Чем выгоднее (маленький_бих->децимация->большой бих) чем просто один чуть больший бих чем в первом случае на полном скаку?
—
vog
(17.07.2006 14:17
87.249.234.82
,
пустое
)
Скользящее среднее это CIC-фильтр. По ним есть куча литературы - смотрите ее. А вообще, если позволительно, лучше БИХ воткните подходящего порядка.
—
SM
(17.07.2006 13:08
195.225.131.186
,
пустое
)
Спасибо! Если можно, вопрос: Чем выгоднее (маленький_бих->децимация->большой бих) чем просто один чуть больший бих чем в первом случае на полном скаку?
—
vog
(17.07.2006 14:18
87.249.234.82
,
пустое
)
Разрядной сетки может не хватить. У меня так постоянно не хватает.
—
st256
(17.07.2006 14:31
81.222.112.251
,
пустое
)
Спасибо! Если можно, вопрос: Чем выгоднее (маленький_бих->децимация->большой бих) чем просто один чуть больший бих чем в первом случае на полном скаку?
—
vog
(17.07.2006 14:18
87.249.234.82
,
пустое
)
Так считать надо. Может понадобиться слишком большая точность коэффициентов, может производительности не хватить, и т.п.
—
SM
(17.07.2006 14:43
195.225.131.186
,
пустое
)
Спасибо, SM. Спасибо, st256. Просветился.
—
vog
(17.07.2006 15:02
87.249.234.82
,
пустое
)
Зашить Flash на TMS320F2811 jtag SAU510 USB
—
demon_ddv
(16.07.2006 16:15
62.76.132.195
, 401 байт)
SDFLASH не пойдет. Flash Tools точно работает без проблем. Что скачать не получается - странно. Могу прислать, есть для CCS 2.2x и для 3.1 - какой?
—
SM
(16.07.2006 16:22
195.225.131.186
,
пустое
)
Присылай 3.1 !!!!!!
—
demon_ddv
(17.07.2006 12:43
217.8.236.1
, 78 байт)
Отправил
—
SM
(17.07.2006 13:00
195.225.131.186
,
пустое
)
Был момент на 3.1 не работал Flash Tools. Проблема решилась перестановкой ccs 3.1 с электроникса.
—
orbital
(16.07.2006 20:13
213.141.159.21
,
пустое
)
Ищем спеца по реализации енкодера H264 для DM64x (желательно от ATEME).
—
cina
(15.07.2006 23:33
81.41.224.148
, 199 байт)
так может с закупки кита от TI и начать? (+)
—
Doka
(16.07.2006 18:46
85.140.16.152
, 764 байт,
ссылка
)
Качество демо-кодеков в составе кита оставляет желать большего...
—
Major
(17.07.2006 06:39
193.124.169.34
, 301 байт)
Речь идет о том, что надо оценить возможность реализации кодера который будет КУПЛЕН у Атеме. какой проц надо, какую лучше борду купить у Техаса и т.п. Нужен конкретный исполнитель за конкретные бабки и конкретным сроком. Если борда уже есть то это приветствуется. Вопрос не столько в деньгах, сколько в отсутствии спецов или их занятости :-(
—
cina
(18.07.2006 00:30
81.41.224.149
,
пустое
)
С человеком не помогу.
—
Major
(18.07.2006 06:35
193.124.169.34
, 560 байт)
DM642
—
cina
(18.07.2006 12:07
81.41.224.12
, 436 байт)
Ответ:
—
KPAH
(16.07.2006 19:43
212.46.235.175
, 77 байт)
пояснение - нужна прошивка для конкретного девайса, есть некоторые фичи которые надо дополнительно запрогить (формирование TS и DVB таблиц, как сделать я скажу). кроме того нужен качественный стерео звук.
—
cina
(15.07.2006 23:51
81.41.224.57
,
пустое
)
Вообще-то спеца от ateme Вы вряд-ли перекупите :) А реализацию енкодера - зачем спец? Купите енкодер у ateme.
—
SM
(15.07.2006 23:41
213.141.159.26
,
пустое
)
Народ! кто пользовался утилитой omapfl ?
—
rs
(15.07.2006 18:15
82.207.89.211
,
пустое
,
ссылка
)
Новое сообщение
|||
Телеконференции
|||
Главная страница