А как быть с тем, что частота есть (+) («Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

[an error occurred while processing this directive] А как быть с тем, что частота есть (+)

(«Телесистемы»: Конференция 'Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение')

Отправлено SM 25 мая 2004 г. 21:02
В ответ на: То, чего не может быть... (с) Филатов. Про Федота стрельца... отправлено Oleg_0515 25 мая 2004 г. 20:56

1/перод? :) А с мгновенной частотой что вообще делать?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: — Oleg_0515 (25.05.2004 21:10, 592 байт)
- Вы смешиваете два понятия — yura_POL (26.05.2004 01:33, 932 байт)
  - Ответ: — Oleg_0515 (27.05.2004 16:20, 522 байт)
  - Неа, не фильтрует. Точнее не все фильтрует (+) — SM (26.05.2004 11:37, 77 байт)
    - Имеется ввиду не последняя миля, а система от генератора до потребителя. — yura_POL (26.05.2004 13:29, пустое)
  - Зато неленейные потребители вводят гармоник более чем н-надцать — diper (26.05.2004 10:15, пустое)
- Ответ: (+) — SM (25.05.2004 21:15, 501 байт)
  - Ответ: — Oleg_0515 (25.05.2004 21:27, 495 байт)
    - Да даже — -=ВН=- (25.05.2004 21:45, 256 байт)
      - Ответ: — Oleg_0515   (25.05.2004 21:54, 210 байт)
        
        Оно верно не только математически, уж поверьте, сколько времени пользуюсь... — -=ВН=-   (25.05.2004 22:01, 121 байт)
        
        Ответ: — Oleg_0515   (27.05.2004 16:20, 165 байт)
  - А если рассматривать мгновенную частоту (+) — SM (25.05.2004 21:16, 140 байт)
    - Ответ: — Oleg_0515 (25.05.2004 21:32, 362 байт)
      - Э - нет (+) — SM   (25.05.2004 21:36, 279 байт)
        
        Ответ: — Oleg_0515   (25.05.2004 21:51, 445 байт)
        
        Сорри, но все-же не согласен (+) — SM   (25.05.2004 21:56, 620 байт)
        
        Господа, а нельзя ли вместо схоластических споров (что-то вроде "сколько ангелов помещается на острие иглы") выложить файлик с синусом неизвестной частоты и известной степенью зашумления, а оппонент пусть вычислит эту частоту ? — Крок   (25.05.2004 23:46, 161 байт)
        
        Оппоненту это и было предложено, но он ответил, что — -=ВН=-   (26.05.2004 11:19, 811 байт)
        
        Ответ: — Oleg_0515   (27.05.2004 16:21, 822 байт)
        
        Это был ответный, не менее дружественный, наезд, не более :-) Не обижайтесь. — -=ВН=-   (27.05.2004 17:26, пустое)
        
        :) :) :) ! — SM   (26.05.2004 11:35, пустое)
        
        Так спор был про "рюшечки", а про требование к SNR спора быть не может - все определено как нельзя четко. — SM   (26.05.2004 10:58, пустое)
        
        Ответ: — Oleg_0515   (27.05.2004 16:21, 1029 байт)
        
        Большинсво моих реплик были основаны (+) — SM   (27.05.2004 20:15, 356 байт)
        
        Кстати... — Oleg_0515   (27.05.2004 21:52, 930 байт)
        
        Небольшой поправочка (+) — SM   (27.05.2004 22:55, 349 байт)
        
        Да, да . И получить в результате отдаленно напоминающее одну из частей ЧАПЧ-ФАПЧ:- — -=ВН=-   (27.05.2004 22:10, пустое)
        
        Забыл извиниться за вмешательство. — -=ВН=-   (27.05.2004 22:24, 790 байт)
        
        Ответ: — Oleg_0515   (02.06.2004 18:28, 616 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru