Отправлено SM 27 мая 2004 г. 20:15 В ответ на: Ответ: отправлено Oleg_0515 27 мая 2004 г. 16:21

все-таки на определении "мгновенная частота", и если все-же использовать именно это определение, а не определение "частота", то собственно меняется сама мера, то есть что меряем. И если оговорить, что устройство меряет усредненную мгновенную частоту первой гармоники сигнала за такое-то время, то никакой ошибки с метрологической точки зрения не будет.

• Кстати... — Oleg_0515   (27.05.2004 21:52, 930 байт)
  • Небольшой поправочка (+) — SM   (27.05.2004 22:55, 349 байт)
  • Да, да . И получить в результате отдаленно напоминающее одну из частей ЧАПЧ-ФАПЧ:- — -=ВН=-   (27.05.2004 22:10, пустое)
    • Забыл извиниться за вмешательство. — -=ВН=-   (27.05.2004 22:24, 790 байт)
      • Ответ: — Oleg_0515   (02.06.2004 18:28, 616 байт)