[an error occurred while processing this directive]
Чем он хуже , чем PCAD?
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
Survivor
07 октября 2004 г. 22:20
В ответ на:
Похоже на то... Но слава богу (+)
отправлено SM 07 октября 2004 г. 22:08
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Просто личное мнение (+)
—
SM
(07.10.2004 22:28, 288 байт)
По мне Протел очень удобен (правда я сижу пока на 99SE). А связка со Спектрой тоже возможна.
—
Тээмэсник
(08.10.2004 08:30,
пустое
)
А ЕСКД еще действует?
—
A_S_N
(07.10.2004 23:15, 180 байт)
Действуют, действуют. Кстати (+)
—
SM
(07.10.2004 23:20, 566 байт)
Дык, я и не говорю, что нельзя оформить :).
—
A_S_N
(08.10.2004 00:10, 1647 байт)
Ответ: (+)
—
_ik_
(08.10.2004 10:51, 267 байт)
Ответ:
—
SAZH
(08.10.2004 11:45, 358 байт)
Ага, например, вхождение проводника в шину сделать не под углом 45, а 90 (+).
—
A_S_N
(08.10.2004 13:13, 675 байт)
Ответ:
—
SAZH
(08.10.2004 14:15, 301 байт)
Что-то я недопонял (+)
—
SM
(08.10.2004 13:27, 777 байт)
Зх, уважаемый SM, если бы все с...ёры были такими разумными как Вы (+)
—
A_S_N
(08.10.2004 22:37, 1824 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(08.10.2004 07:43, 601 байт)
Абсолютно согласен. PCAD в плане оформления по ГОСТ более удобен.
—
A_S_N
(08.10.2004 09:40, 519 байт)
Ответ:
—
SAZH
(08.10.2004 10:24, 464 байт)
Красивая аллегория!
—
PicoDev2
(08.10.2004 01:01,
пустое
)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru