[an error occurred while processing this directive]
Абсолютно согласен. PCAD в плане оформления по ГОСТ более удобен.
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено A_S_N 08 октября 2004 г. 09:40
В ответ на: Ответ: (+) отправлено SM 08 октября 2004 г. 07:43

По прежнему месту работы нагибали использовать рисовалку КОМПАС для проектирования Э3. Типа всё по ГОСТу и библиотеки элементов есть, только я всё равно юзал PCAD, за что был буквально объявлен врагом народа - типа, все не ногу, а он один самый умный в ногу. Отсюда и отношнение к формальному соблюдению ГОСТов, как к кистеню и ИБД. А уж сколько народу кормилось на оформлении по стандартам! Впрочем, и сейчас кормиться, только делать уже что-либо путное и конкурентноспособное разучились. Но всё по ГОСТ, это главное!

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы

Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 

Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru