[an error occurred while processing this directive]
|
Если человек не понимает, что сравнивать дорогой проц для видеообработки с самым дешевым в мире (и самым малопотребляющим) для аудиообработки некорректно, то...
Хотя, учитывая дебилизм современной мОлодежи, это нормально. С мОлодежью надо говорить именно так. Тут не важны логические доводы. Важен уровень громкости голоса. Если чел не понимает того, что BF дает те же результаты для БПФ, как и ZSP400, и это рекламма именно ZSP400, то чел - дебил. Как тут быть? Только (см. выше) это учесть! Т.е. чела мы зовем дебилом, остальные челы смотрят на st256 и радостно ржут (ну тоже дебилы) и все рвутся к источнику знаний о ZSP400. Эффект Жириновского.
Кстати, а Вы как считаете, если один проц лучще другого проца делает и свертку и БПФ, а также меньше стоит и меньше потребляет, то можно этот проц(малопотребляющий, недорогой и самый быстрый на DSP-алгоритмах) назвать лучшим для DSP-применений?
Ну да или нет? Или дело все же в том, что по этому вопросу сказали Павловский с Леонтьевым?
E-mail: info@telesys.ru