Я его не использую исключительно потому, что не было пока задачи, где он бы мне был нужен. Хватало 55-х. Преимущество BF-а это исключительно его более высокие тактовые. И ничего более. А основание 4 выигрывает у основания 2 и в BF, и в 55. См. ниже абсолютно верный ответ ВН («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Я его не использую исключительно потому, что не было пока задачи, где он бы мне был нужен. Хватало 55-х. Преимущество BF-а это исключительно его более высокие тактовые. И ничего более. А основание 4 выигрывает у основания 2 и в BF, и в 55. См. ниже абсолютно верный ответ ВН

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено SM 31 марта 2006 г. 22:30
В ответ на: Кстати, а почему Вы его тогда не используете??? отправлено st256 31 марта 2006 г. 20:26

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну с чего у него тогда такой выйгрышь по БПФ? Какие-то особые фичи? Кстати, несколько тактов на ZSP400 мы(я думаю) можем убрать, а вот Вы со своим TMS55 можете получить БПФ как у BF? — st256 (01.04.2006 11:48 81.1.217.74, пустое)
- Может и могу, может и нет - не могу сказать. Для этого нужно время. — SM (01.04.2006 11:55 81.94.147.98, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа