|
|
Это ядро НИКОГДА не сможет стать конкурентом для ADSP BF.
По производительности, процессор не имеющий аппаратного 1 тактового saturation - на целом семействе алгоритмов абсолютно неприменим. Тут ZSP вообще "не катит".
FFT256 ZSP вычисляет в полтора раза медленнее чем BF на одинаковой тактовой, а ведь у BF - "нормальная" тактовая 600 МГц! Опять мимо.
BF - позиционируется как очень дешёвый малопотребляющий процессор для двух вещей: мультимедии и запуска на нём операционной системы (процессор 32 разрядный).
На BF - работает совсем не гипотетическая uLinux, и на сегодняшний день работает хорошо. Это целый "коммьюнити" по поддержке, и сами AD этим занимаются. То есть - бесплатная операционка, бесплатный компилятор GCC, и т.д. Этим может похвастаться софт для ZSP?
И цена. За 10K BF531 - 4.5$ А OEM партнёры получают его вдвое дешевле.
При том, что AD по спецпрограммам может ещё снижать цену. И это РЕАЛЬНО.
А кто видел ZSP в розницу? Не удивительно что вы всегда будете уклоняться от прямого ответа на такой вопрос.
По поводу периферии - вообще смешно сравнивать целый комбайн в лице BF просто С ЯДРОМ!!! Наличие этой периферии в результате даёт колоссальный выигрыш в результирующей цене изделия. А какой периферией РЕАЛЬНО может похвастаться какой-нибудь продающийся в розницу чип семейства ZSP? Список: 100base-TX Ethernet, SDRAM controller, CCIR-656 port, CAN, I2C, I2S ports, TDM ports, КУЧА каналов DMA работающих как с периферией так и с памятью, куча таймеров с кучей режимов, всяческие возможности смены частоты и напряжения ядра САМИМ процессором для динамического энергопотребления, а?
Ау ZSP!
В общем - желающие могут список продолжать...
|
|
E-mail: 
info@telesys.ru
