Отправлено st256 31 марта 2006 г. 19:54 В ответ на: Так у него нету аппаратного saturation? Тогда и сравнивать его надо с АРМами, а не с DSP. Это значит не DSP вообще. На любой элементарной свертке этот saturation бывает нужен. отправлено SM 31 марта 2006 г. 19:11

• А BF, кстати, из той же серии, что 55-й TI. Те же 2 MAC, те же 2 операции за такт. И не надо его куда-то отправлять. Ваши 500-е и выше зсп сравнивать надо с TI 6000-ми, а не с BF. — SM   (31.03.2006 20:12 81.94.147.98, пустое)
  • Кстати, а почему Вы его тогда не используете??? — st256   (31.03.2006 20:26 81.1.217.65, 140 байт)
    • Я его не использую исключительно потому, что не было пока задачи, где он бы мне был нужен. Хватало 55-х. Преимущество BF-а это исключительно его более высокие тактовые. И ничего более. А основание 4 выигрывает у основания 2 и в BF, и в 55. См. ниже абсолютно верный ответ ВН — SM   (31.03.2006 22:30 81.94.147.98, пустое)
      • Ну с чего у него тогда такой выйгрышь по БПФ? Какие-то особые фичи? Кстати, несколько тактов на ZSP400 мы(я думаю) можем убрать, а вот Вы со своим TMS55 можете получить БПФ как у BF? — st256   (01.04.2006 11:48 81.1.217.74, пустое)
        • Может и могу, может и нет - не могу сказать. Для этого нужно время. — SM   (01.04.2006 11:55 81.94.147.98, пустое)
    • Кстати, — st256   (31.03.2006 20:37 81.1.217.76, 744 байт)
      • Блин. Нет слов. Одни буквы. бпф осн. 4 делал на разных машинах и процессорах, начиная с DEC. Плюс к этому делал БПФ в натуральном железе. Так вот - осн. 4 выигрывает в среднем около 20% у двойки. И надо еще умудриться сгородить проц., где этого выигрыша не будет. Либо писать со страшного похмелья. В общем либо у Вас ребята неправильные, либо процессор. В техасовских 6000, кстати, нет никаких, специально выделенных, адресных регистров. — -=ВН=-   (31.03.2006 20:54 194.190.181.231, пустое)
        • Проц сгородить можно :-) Мотор семейства 6000. Очень мало регистров общего назначения. На Radix-2 бабочку хватало. На радикс-4 не хватало, поэтому радикс-4 выполнялся медленне чем 4 радикс-2 (тормозила память). — andy_P   (05.04.2006 10:39 80.82.63.185, пустое)
          • уупс - не 600 а 56000 — andy_P   (05.04.2006 10:40 80.82.63.185, пустое)
        • Да я верю, верю, что выигрывает. Просто пока ребята не дотумкали как это сделать, а мне этим заняться пока некогда. У меня сдача прибора. И про похмелье Вы зря: на основании 2 TMS они все-таки уделали. Может и до основания 4 дойдем в свое время. — st256   (01.04.2006 11:30 81.1.217.77, 139 байт)
          • Ах боже мой, верите... И видимо из=за веры выставили недотумканность ребят и собственную занятость в подтверждение тезиса о другом сегменте рынка... А АЛУ в 6000 есть, правда назвать его специализированным адресным - язык не поворачивается. А что, в ZSP даже АЛУ нет? :-) Бе-е-едный — -=ВН=-   (02.04.2006 02:23 82.208.94.144, пустое)
• Дело в том, что у меня на зсп нет полного даташита. Только обрывочная информация, с трудом накопанная по кусочкам. — SM   (31.03.2006 20:10 81.94.147.98, пустое)
  • А Вы его скачайте с ZSP.COM это бесплатно. — st256   (31.03.2006 20:23 81.1.217.69, 49 байт)
    • Да вот не нашел я его на zsp.com. Правда было это с полгода назад где-то. — SM   (31.03.2006 22:31 81.94.147.98, пустое)
      • Могу выслать. И даже на русском языке. — st256   (01.04.2006 11:49 81.1.217.74, пустое)
        • Если не сложно, то давайте. И, в принципе, интересны расценки на лицензию - Ваш зсп представляет интерес и для меня, но исключительно из соображений возможности вставки его в асик. — SM   (01.04.2006 12:37 81.94.147.98, пустое)
          • И эт-та, не на русском. Родной. — SM   (01.04.2006 12:41 81.94.147.98, пустое)
          • Только на другой адрес (+) — SM   (01.04.2006 12:39 81.94.147.98, 28 байт)
            • Хорошо. Я в понедельник отправлю. Дома у меня инет хилый. — st256   (01.04.2006 20:40 81.1.217.71, 168 байт)
              • Можете не спешить, я до 7-го в германии. — SM   (01.04.2006 22:59 213.141.159.26, пустое)
                • Отослал — st256   (04.04.2006 16:43 81.1.217.74, пустое)

E-mail: info@telesys.ru