Отправлено haker_fox 09 апреля 2005 г. 16:52 В ответ на: Пришлось тут разбираться с прогой на С++ для mega128 (сам на ассемблере) отправлено ~whale~ 09 апреля 2005 г. 16:43

• А вообще-то Си это очень просто.Надо только чуть-чуть подумать. — Bill   (09.04.2005 17:10, пустое, ссылка)
  • мне вот например кажеться, что если будет какой-нить нетривиальный глюк, то отловить его в С будет намного сложнее чем в асме. — ~whale~   (09.04.2005 17:23, пустое)
    • Ага - точно (+) — SM   (09.04.2005 18:33, 378 байт)
      • А надо было numwords volatile делать. А то вам все язык неправильный. — Михаил Е.   (10.04.2005 03:43, пустое)
        • Это я знаю. Я о том, что на асме я бы принципиально такую ошибку не сделал. А на С - легко. — SM   (10.04.2005 09:16, пустое)
    • Вполне возможно, только на ассемблере нетривиальные глюки можно делать гораздо чаще. — Bill   (09.04.2005 17:34, 340 байт)
      • это верно :) — ~whale~   (09.04.2005 17:53, пустое)
      • Насчёт ''для души'' - согласен. Насчёт ошибок - нет — CD_Eater   (09.04.2005 17:52, 1027 байт)
        • Это все правильно. Структурное программирование дает возможность — Bill   (09.04.2005 18:18, 319 байт)
          • Ответ: И чем меньше рутины, тем изощреннее может быть алгоритм — Леша   (09.04.2005 18:26, 30 байт)
• это был твой первый и последний проект?) — ы   (09.04.2005 16:57, пустое)
  • Ответ: нет, хотя если честно, то Си действительно удобен, НО я не могу найти бесплатный, которы не ограничивал бы размер кода — haker_fox   (09.04.2005 17:00, пустое)
    • Ну типа : А использовать безплатный компилятор WinAvr - мне религия не позволяет... — Кретинос   (09.04.2005 17:14, пустое)
      • Ответ: WinAVR? А он дает COF файл, чтобы в AStudio на симуляторе прогу проверить? И поддерживает ATmega8, ATmega8535? — haker_fox   (09.04.2005 17:18, пустое)
        • Естественно ДА , и последнии версии букашки(AvrStudio) уже под GCC (WinAvr)затачивать начали... — Кретинос   (09.04.2005 17:28, пустое)