Отправлено Bill 09 апреля 2005 г. 17:34 В ответ на: мне вот например кажеться, что если будет какой-нить нетривиальный глюк, то отловить его в С будет намного сложнее чем в асме. отправлено ~whale~ 09 апреля 2005 г. 17:23

А тревиальных ошибок (попросту описок) можно делать еще чаще. Ассемблер требует от программиста большей аккуратности. Только вот выигрыш от использования ассемблера очень невелик, если, конечно, на Си программировать правильно.
А вообще, для меня программирование на ассемблере это занятие для души, а на Си - способ зарабатывания денег.

• это верно :) — ~whale~   (09.04.2005 17:53, пустое)
• Насчёт ''для души'' - согласен. Насчёт ошибок - нет — CD_Eater   (09.04.2005 17:52, 1027 байт)
  • Это все правильно. Структурное программирование дает возможность — Bill   (09.04.2005 18:18, 319 байт)
    • Ответ: И чем меньше рутины, тем изощреннее может быть алгоритм — Леша   (09.04.2005 18:26, 30 байт)