Отправлено SM 09 апреля 2005 г. 18:33 В ответ на: мне вот например кажеться, что если будет какой-нить нетривиальный глюк, то отловить его в С будет намного сложнее чем в асме. отправлено ~whale~ 09 апреля 2005 г. 17:23

вот как-то написал на С

disable_interrupts();
pque->numwords++;
enable_interrupts();

А оптимизатор, сволочь такая, вынес чтение из ячейки numwords далеко до запрещения прерываний. Решил что так будет выгоднее :) Воевал дня два наверное, а ассемблерный код для семейства процов C6000 ковырять не самое лучшее удовольствие. На асме я такой ошибки никогда бы не сотворил.

• А надо было numwords volatile делать. А то вам все язык неправильный. — Михаил Е.   (10.04.2005 03:43, пустое)
  • Это я знаю. Я о том, что на асме я бы принципиально такую ошибку не сделал. А на С - легко. — SM   (10.04.2005 09:16, пустое)