Конечно Intel ;-)) Как менее потребляющие и более холодные, а значит более надежные.
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
ser
07 января 2005 г. 22:52
В ответ на:
Как ни приеду домой из поездки (на рабочем месте уже недели 3 не был), так в конфе какой-то бардак, флейм однообразный, скучный, хамоватый:( Развили бы тему новую и не национальную - например AMD vs Intel в связи с повышением цен на процы Intel:)
отправлено POV 07 января 2005 г. 22:47
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Гы;) Старая быль ныне уже есть байка. Intel-ы (для десктопа) жрут и греются уже с год посильнее аналогичных от AMD
—
-=Vit=-
(07.01.2005 23:17,
пустое
)
Не может этого быть. Так как у AMD процессоров на кристале заметно больше транзисторов. Видимо кулеры стояли разные.
—
ser'
(08.01.2005 01:02,
пустое
)
Ну-у-у, млин началось ;О) Ты считал что-ли? TDP на современные процессоры i - 130Вт, AMD - 67Вт. С яхуль бы интель на BTX переходить намылился? От хорошей жизни?
—
=mse=
(08.01.2005 10:38,
пустое
)
150Вт это вы загнули, для P4 максимум 88Вт, для Xeon 103Вт, для Athlon XP 75Вт, но все равно Intel холоднее :-))))))) (+)
—
ser`
(08.01.2005 17:52, 953 байт)
да очем воопче вы говорите? непойму чегото, у вас что амперметр и термометр в десктоп встроенны? Работают и те и те годами и с первого раза нескажу какой именно проц в каком именно компе.
—
колян безпарольныи
(07.01.2005 23:26,
пустое
)
Хм... аргумент... у меня только термометр в каждом... какие нафиг ТТХ...
—
-=Vit=-
(08.01.2005 00:14,
пустое
)
колян, у меня есть отличный знакомый окулист. Спасай зрение, пока не поздно. Телефончик дать ?
—
DASM
(07.01.2005 23:42,
пустое
)
если она молодая, красивая, в меру упитанна в меру воспитана.......давай;)))
—
колян безпарольныи
(07.01.2005 23:50,
пустое
)
Начало сильное. Даже не спросил для каких задач. Тогда уж МСП430 - он потребляет гораздо меньше :-)
—
Крок
(07.01.2005 22:57,
пустое
)
По быстродействию они не сильно отличаются, даже 20% не играет роли при современных частотах более 3ГГц
—
ser.
(07.01.2005 23:00,
пустое
)
да-да-да... расскажи прохожему... разница в инженерных пакетах(при одинаковой тактовой)болльше чем в 2 раза(проверялось на старых Атлонах и любых Р4). В пользу АМД, ессно. Если у топовых A64 тактовая 2600-2800, то посчитай, какая тактовая должна быть у Р4, чтобы работать так-же.
—
=mse=
(08.01.2005 11:19, 225 байт,
ссылка
)
Речь не про 64. По ссылкам Athlon XP и P4 протестировали, P4 победил.
—
ser`
(08.01.2005 16:10,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Оуеть, Q3&Co - инженерные пакеты. Ты, наверное, гамешками на жЫсть зарабатываешь?
—
=mse=
(08.01.2005 16:18,
пустое
)
Если крутой гамер... ;О)
—
=mse=
(08.01.2005 16:21,
пустое
,
ссылка
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru