150Вт это вы загнули, для P4 максимум 88Вт, для Xeon 103Вт, для Athlon XP 75Вт, но все равно Intel холоднее :-))))))) (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено ser` 08 января 2005 г. 17:52
В ответ на: Ну-у-у, млин началось ;О) Ты считал что-ли? TDP на современные процессоры i - 130Вт, AMD - 67Вт. С яхуль бы интель на BTX переходить намылился? От хорошей жизни? отправлено =mse= 08 января 2005 г. 10:38

Вот данные с сайтов Intel и AMD:

Intel Xeon-3.6ГГц (bus 800MHz) 90nm 103Вт 72градуса
Intel Xeon-3.2ГГц (bus 533MHz) 130nm 92Вт 71градус

Intel P4-3.33ГГц (bus 533MHz) 90nm 88Вт 75градусов
Intel P4-3.20ГГц (bus 533MHz) 130nm 76Вт 100градусов
Intel P4-3.20ГГц (bus 533MHz) 90nm 88Вт 75градусов
Intel P4-3.06ГГц (bus 533MHz) 90nm 88Вт 75градусов
Intel P4-2.40ГГц (bus 533MHz) 130nm 60Вт 100градусов

Intel Thermal Guideline
http://processorfinder.intel.com/scripts/default.asp?CHRID=528

Теперь смотрим AMD:
AtlonXP 3000 (bus 400MHz) 130nm 74.3Вт 85градусов
AtlonXP 2100 (bus 400MHz) 130nm 68.4Вт 90градусов

AMD Thermal, Mechanical, and Chassis Cooling Design Guide
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/23794.pdf

AMD AthlonXP model 10 datasheet:
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/26237.PDF

Так что Intel более холодный, берите 90nm ;-))

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы



Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru