Не может этого быть. Так как у AMD процессоров на кристале заметно больше транзисторов. Видимо кулеры стояли разные. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Не может этого быть. Так как у AMD процессоров на кристале заметно больше транзисторов. Видимо кулеры стояли разные.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено ser' 08 января 2005 г. 01:02
В ответ на: Гы;) Старая быль ныне уже есть байка. Intel-ы (для десктопа) жрут и греются уже с год посильнее аналогичных от AMD отправлено -=Vit=- 07 января 2005 г. 23:17

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ну-у-у, млин началось ;О) Ты считал что-ли? TDP на современные процессоры i - 130Вт, AMD - 67Вт. С яхуль бы интель на BTX переходить намылился? От хорошей жизни? — =mse= (08.01.2005 10:38, пустое)
- 150Вт это вы загнули, для P4 максимум 88Вт, для Xeon 103Вт, для Athlon XP 75Вт, но все равно Intel холоднее :-))))))) (+) — ser` (08.01.2005 17:52, 953 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru