Отправлено Крок 07 января 2005 г. 22:57 В ответ на: Конечно Intel ;-)) Как менее потребляющие и более холодные, а значит более надежные. отправлено ser 07 января 2005 г. 22:52

• По быстродействию они не сильно отличаются, даже 20% не играет роли при современных частотах более 3ГГц — ser.   (07.01.2005 23:00, пустое)
  • да-да-да... расскажи прохожему... разница в инженерных пакетах(при одинаковой тактовой)болльше чем в 2 раза(проверялось на старых Атлонах и любых Р4). В пользу АМД, ессно. Если у топовых A64 тактовая 2600-2800, то посчитай, какая тактовая должна быть у Р4, чтобы работать так-же. — =mse=   (08.01.2005 11:19, 225 байт, ссылка)
    • Речь не про 64. По ссылкам Athlon XP и P4 протестировали, P4 победил. — ser`   (08.01.2005 16:10, пустое, ссылка, картинка)
      • Оуеть, Q3&Co - инженерные пакеты. Ты, наверное, гамешками на жЫсть зарабатываешь? — =mse=   (08.01.2005 16:18, пустое)
        • Если крутой гамер... ;О) — =mse=   (08.01.2005 16:21, пустое, ссылка)