Ну так подумай головой, раз она у тебя есть. (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
Отправлено
Codavr
30 марта 2004 г. 09:20
В ответ на:
дорогуша, имей совесть
отправлено =AK= 30 марта 2004 г. 09:03
А хамство, это признак молодости, или признак плохого воспитания?
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
значит, нарисовал от фени? тады не обижайся
—
=AK=
(30.03.2004 09:40, 73 байт)
Большие ребята! Ну хоть вы объясните этому надутому болвану, где лучше ставить резистор, у выхода оптопары, или у входа процессора.
—
Codavr
(30.03.2004 09:50,
пустое
)
аргументы давай
—
=AK=
(30.03.2004 10:02, 109 байт)
Ответ:
—
Codavr
(30.03.2004 10:14, 390 байт)
Ответ:
—
=AK=
(30.03.2004 10:37, 773 байт)
И с каких это пор транзистор стал казой?
—
Codavr
(30.03.2004 10:48,
пустое
)
в насыщении-то? уж не ген. тока, это точно
—
=AK=
(30.03.2004 10:57,
пустое
)
Покажи мне здесь КЗ.
—
Codavr
(30.03.2004 11:36,
пустое
,
картинка
)
Степаненко читай, "основы..."
—
=AK=
(30.03.2004 11:49,
пустое
)
кз не кз, но 0.1-0.5Ом дифф сопротивление будет. Для нашего случая - вполне ;О). А ваще, ИМХО...
—
=mse=
(30.03.2004 11:49, 333 байт)
Да рубка началась на прошлой странице. И вопрос-то плевый. (+)
—
Codavr
(30.03.2004 12:29,
пустое
,
ссылка
)
Кроме этого, некоторые оптроны имеют( в обязательном порядке) выбросы при медленных фронтах на уровне примерно 1.4 вольта.
—
General
(30.03.2004 11:56,
пустое
)
А какой механизм процесса?
—
Codavr
(30.03.2004 12:47,
пустое
)
ну то скорее всего транзистор плавно переходит через область с мах беттой и усиляет всё что попадает под руку(флюктуации Упит1, Упит2, дробовой шумИкобр....)
—
=mse=
(30.03.2004 12:32,
пустое
)
Ответ:
—
General
(30.03.2004 13:48,
пустое
)
Типа да. генерация напрочь сносила вход CLK без триг. Шмитта а AD-ишном АЦП.
—
General
(30.03.2004 13:48,
пустое
)
Тут как раз прав А.К. Оптопару в данном случае следует рассматривать однозначно как КЗ
—
-=Shura=-
(30.03.2004 11:40,
пустое
)
А как-же модели Эберса-Молла, Гуммеля-Пуна? Там нигде нет никаких КЗ, хотя описывают поведение транзистора во всех режимах.
—
Codavr
(30.03.2004 11:53,
пустое
)
Ну, дражайший.... "Не надо меня своей братвой пугать" ;-)
—
-=Shura=-
(30.03.2004 11:59,
пустое
)
"Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ". Утрируем задачу, R=0
—
-=Shura=-
(30.03.2004 10:42, 443 байт)
Есть еще важный момент: для длинной линии важна установка согласованной по сопротивлению нагрузки , а не просто "от балды". Иначе будут отражения, которые испортят помехоустойчивость. Я так понимаю , нужно согласовывать линию и в начале ( у оптопары ) и в конце.
—
=L.A.=
(30.03.2004 11:05,
пустое
)
чиcтая туфта
—
=AK=
(30.03.2004 10:55, 63 байт)
Какое к аллаху волновое у линии длиной 10 см если речь о частотах порядка 10МГц?
—
Codavr
(30.03.2004 11:43,
пустое
)
Это Вы уже к числовым значениям переходите. ;-)) А вопрос-то в принципе!
—
-=Shura=-
(30.03.2004 10:57,
пустое
)
все можно довести до абсурда
—
=AK=
(30.03.2004 10:59,
пустое
)
Вовсе нет. Чем длиннее у Вас будет линия и чем меньше R тем ближе вы будете приближаться к моему варианту.
—
-=Shura=-
(30.03.2004 11:03, 78 байт)
о том и речь
—
=AK=
(30.03.2004 11:44, 104 байт)
УРА!!! Консенсус! А чё спорили то?
—
=L.A.=
(30.03.2004 12:52,
пустое
)
Именно об этом
—
=AK=
(30.03.2004 13:16, 389 байт)
Представляю вашу шарагу, если ты там ведущий специалист.
—
Codavr
(30.03.2004 13:59,
пустое
)
Дорогуша, вряд ли представляешь
—
=AK=
(30.03.2004 14:25, 239 байт)
PS: эквивалентную схему трансформатора подучи, нехорошо так срамиться
—
=AK=
(30.03.2004 14:28,
пустое
)
А чё ещё в конфе делать-то? :-D
—
-=Shura=-
(30.03.2004 12:57,
пустое
)
абсолютно пофиг
—
Аскольд
(30.03.2004 10:02,
пустое
)
Ну не, не абсолютно. Codavr прав, по правде говоря.
—
-=Shura=-
(30.03.2004 10:27,
пустое
)
ладно, не абсолютно - ПРАКТИЧЕСКИ пофиг
—
Аскольд
(30.03.2004 11:11, 251 байт)
Ну у =AK= один довод "все бред". Я полагаю Ваши соображения более доказательны?
—
Codavr
(30.03.2004 11:47,
пустое
)
да очень просто
—
Аскольд
(30.03.2004 12:26, 371 байт)
А если эти частоты всё-таки рассмотреть? Или потребуем запретить передачу ТВ и радиосигналов и GSM-телефонию?
—
-=Shura=-
(30.03.2004 12:29,
пустое
)
а если рассмотреть, то
—
Аскольд
(30.03.2004 12:37, 200 байт)
А на этих частотах бабушка надвое сказала что будет лучше
—
=AK=
(30.03.2004 13:10,
пустое
)
Тем не менее... ;-) Просто контур и контур, нагруженый на низкоомный резистор есть несколько разные вещи
—
-=Shura=-
(30.03.2004 12:40,
пустое
)
конечно бред
—
=AK=
(30.03.2004 11:56, 76 байт)
Может тебе понятнее будет сравнение помехоустойчивости RS-232S и токовой петли?
—
Codavr
(30.03.2004 12:22,
пустое
)
Сравнил ж... с пальцем
—
=AK=
(30.03.2004 13:08, 676 байт)
Поставь рядом двигатель + частотный преобразователь и смейся.
—
Codavr
(30.03.2004 13:13,
пустое
)
Я всегда ставлю нагрузочный резистор возле приемника сигнала.
—
Iwan
(30.03.2004 11:29, 230 байт)
э...
—
Аскольд
(30.03.2004 12:31, 196 байт)
Ну по смыслу он подключается к шине питания идеально спроектированной.
—
Codavr
(30.03.2004 12:44,
пустое
)
дык это я Iwan-у про его микрофон
—
Аскольд
(30.03.2004 12:48, 48 байт)
Сравнение Iwan-а абсолютно корректное
—
-=Shura=-
(30.03.2004 12:52,
пустое
)
в принципе да
—
Аскольд
(30.03.2004 12:59, 402 байт)
агументы?
—
=AK=
(30.03.2004 10:41,
пустое
)
агументы?
—
=AK=
(30.03.2004 10:40,
пустое
)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru