Отправлено pau62 27 ноября 2006 г. 10:43 В ответ на: А вот это интересно. Точно не нужна (Mega8)? отправлено Samsony 27 ноября 2006 г. 10:13

• невнимательно читаете. Там же оговариваются допустимые входные токи при выходе за пределы — koyodza   (27.11.2006 10:55 83.170.240.226, 531 байт)
  • Цитату pls... о работоспособности и не спорит никто. А корректное использование элемента на левых дш не основывают. — pau62   (27.11.2006 11:00 88.86.64.164, пустое)
    • это от Моторолы — koyodza   (27.11.2006 11:22 83.170.240.226, 1589 байт)
      • ну да, такой дш дает нам право пошалить. а атмеловский - фигушки. причем если диодом защищаться- так еще и шоткой, и еще не забывать потребление обеспечить > тока защиты. — pau62   (27.11.2006 11:50 88.86.64.164, пустое)
        • не от того ли это, что в атмеловском просто чего-то нехватает? И речь не о баловстве — koyodza   (27.11.2006 13:10 83.170.240.226, 499 байт)
          • От того. Не хватает. Однако если не указан режим втекающего тока при V > Vcc - то нефиг его туда сливать, если не хочешь быть крайним когда твою поделку сожгут по совсем другим причинам. — pau62   (27.11.2006 13:44 88.86.64.164, 721 байт)
            • Атмел указывает ток через I/O без указания направления, т.е. через диоды тоже (+): — argus98   (27.11.2006 15:32 81.22.205.230, 85 байт)
              • Такое только экстрасенсы там вычитать могут(+) — pau62   (27.11.2006 16:20 88.86.64.164, 164 байт, ссылка)
            • крайним сделают в любом случае если захотят — koyodza   (27.11.2006 15:14 83.170.240.226, 75 байт)
• Я про тоже... — Samsony   (27.11.2006 10:50 85.93.35.221, пустое)
  • Своим стабилитроном вы только вносите дополнительные шумы, емкость и нелинейное сопротивление, причем все это достаточно непредсказуемо для микротоковых режимов в диапазоне температур — argus98   (27.11.2006 11:40 81.22.205.230, пустое)