Отправлено koyodza 27 ноября 2006 г. 10:55 В ответ на: Если себе балушку делаешь- то не нужна. Если комерческий продукт- тооткрываем ДШ и читаем там: Voltage on any Pin except RESET with respect to Ground 0.5V to VCC+0.5V отправлено pau62 27 ноября 2006 г. 10:43

большинство КМОП микросхем нормально себя чувствует и без дополнительных защитных диодов при условии непревышения этих токов. У атмела и правда обычно забывают написать, а нормальные люди по этому поводу целые трактаты понаписывали. Короче, если при любом допустимом воздействии (в т.ч. импульсной помехе допустимой величины) ток не превысит единиц мА через вывод - диод не нужен. И не забывайте, что даже при наличии внешнего диода току нужно куда-то стекать, в малопотребляющих устройствах для этого нужны дополнительные меры

• Цитату pls... о работоспособности и не спорит никто. А корректное использование элемента на левых дш не основывают. — pau62   (27.11.2006 11:00 88.86.64.164, пустое)
  • это от Моторолы — koyodza   (27.11.2006 11:22 83.170.240.226, 1589 байт)
    • ну да, такой дш дает нам право пошалить. а атмеловский - фигушки. причем если диодом защищаться- так еще и шоткой, и еще не забывать потребление обеспечить > тока защиты. — pau62   (27.11.2006 11:50 88.86.64.164, пустое)
      • не от того ли это, что в атмеловском просто чего-то нехватает? И речь не о баловстве — koyodza   (27.11.2006 13:10 83.170.240.226, 499 байт)
        • От того. Не хватает. Однако если не указан режим втекающего тока при V > Vcc - то нефиг его туда сливать, если не хочешь быть крайним когда твою поделку сожгут по совсем другим причинам. — pau62   (27.11.2006 13:44 88.86.64.164, 721 байт)
          • Атмел указывает ток через I/O без указания направления, т.е. через диоды тоже (+): — argus98   (27.11.2006 15:32 81.22.205.230, 85 байт)
            • Такое только экстрасенсы там вычитать могут(+) — pau62   (27.11.2006 16:20 88.86.64.164, 164 байт, ссылка)
          • крайним сделают в любом случае если захотят — koyodza   (27.11.2006 15:14 83.170.240.226, 75 байт)