Стоит ли пересаживаться с 51-го на PIC? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Стоит ли пересаживаться с 51-го на PIC?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено Great77 21 августа 2001 г. 15:28

Подскажите, стоит или нет.
Для 51-го у меня есть отладчик. На PIC - только литература.
Стоит ли предпочесть PIC 51-вому.
Кроме того, я слышал, у PIC-ов АЦП не совсем корректно работает (?),
так ли это.
Если есть кто-то, кто работал и с теми, и с другими, помогите сделать выбор.
PIC - это перспективно?

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Не стоит — Jack (22.08.2001 16:50, пустое)
Ответ: только вчера проверял АЦП от 876 пика, линейна - хорошо работает... — a (22.08.2001 16:30, пустое)
Эх! Под пивко бы эту тему, да в кабаке хорошем... — Пц (22.08.2001 16:00, пустое)
- Так после этого любой контроллер хорошим покажется! :-)) — AndrewKo (22.08.2001 18:24, пустое)
51 or PIC? Согласен с Black Eagle , зависит от задачи... И достоинства и недостатки есть и там и там... — Alex64 (22.08.2001 11:09, пустое)
- Умейте абстрагироваться от задачи. — Ветеран (22.08.2001 12:44, 188 байт)
  - Абстрагироваться от задачи дело сложное - может получиться не то, что хотелось, а некая абстракция требуемого. — Kuka (23.08.2001 16:10, пустое)
  - заблуждение — Колян (22.08.2001 22:34, 567 байт)
    - Согласен с Коляном на все сто! (+) — AndrewKo (23.08.2001 14:16, 198 байт)
    - Слова не мальчика, но мужа! Ветераны, равняйсь! Вольно!!!;))))(-) — Black Eagle (22.08.2001 22:49, пустое)
  - То-то я гляжу - конкурентов как не было, так и нет(+) — Black Eagle (22.08.2001 22:21, 1808 байт)
    - Вы так часто хвалитесь своим заработком, что мне стало интересно - а сколько ориентировочно в месяц Вы зарабатываете?(-) — AlexD (23.08.2001 05:50, пустое)
    - Ответ: Кто такой "неуловимый Джо"? — Yuriy (23.08.2001 02:58, 47 байт)
      - Это не Джо - это какой-то злобный татарин. — Elektronik (23.08.2001 10:52, 112 байт)
  - Странно — www (22.08.2001 13:05, 322 байт)
Ответ: Подобные вопросы вызывают обострения и рецидивы. Впредь предлагаю воздерживаться. — ИГОРЬ (22.08.2001 11:05, пустое)
Странный вопрос... — Владислав (22.08.2001 10:57, 381 байт)
Не стоит! — Ветеран (22.08.2001 10:30, 126 байт)
А кто CYGNAL в России продает? — Сергей Зорин (22.08.2001 09:15, пустое)
- Ответ: еще здесь... — Михаил Евстафьев (22.08.2001 17:29, 184 байт, ссылка)
- Ответ: — Бав (22.08.2001 10:59, пустое, ссылка)
  - Спасибо за инфо... Цены на Cygnal просто поражают...Вот если бы ADI в своих ADUCах ядро 51-го сделал бы быстрым... А то Cygnal с 16-ти разрядным ADC стоит $63!!! — Сергей Зорин (22.08.2001 13:07, пустое)
    - Уупс... Как это я пропустил? А что это за "Cygnal с 16-ти разрядным ADC" за $63, подскажите, pls!(-) — Black Eagle (22.08.2001 22:45, пустое)
      - Скачайте прайс по продукции Cygnal с сайта www.atel.ru. Там в последней строчке и увидите... Сам pdf я не искал. Цены просто пришибли... — Сергей Зорин (23.08.2001 08:23, пустое)
        
        Ответ: — ВОВА (25.04.2006 21:35 85.192.129.133, 49 байт)
    - Кстати, эта контора в сравнительных характеристиках всего, что есть в CYGNAL, пишет, что F005 стоит всего (!) $19.5. И тут же в прайсе эта же микросхема стоит $27! Бардак... — Сергей Зорин (22.08.2001 14:00, пустое)
Вы задачу лучше опишите, тогда (+) — Алексей Мусин (22.08.2001 07:10, 234 байт)
- Да что вы на это глюкавом MSP430 зациклились — Elektronik (22.08.2001 08:19, 588 байт)
  - Ответ: Ув. Elektronik, я еще на прошлой странице просил Вас привести примеры его глюкавости. Будте добры, изложите факты. А то у меня спрашивают про глюки, а я о них не знаю :( — Сергей Борщ (22.08.2001 11:25, пустое)
    - Вам ссылочки привести где вы сами говорили, что они у вас дохнут прямо на столе? — Elektronik (22.08.2001 12:14, пустое)
      - Ответ: Будте добры. — Сергей Борщ (22.08.2001 12:19, пустое)
  - Ответ: не зациклился, просто предложил (+) — Алексей Мусин (22.08.2001 11:04, 455 байт)
    - Уважаемый Андрей! В чем выражается подпоченность репутации Атмела для серийной аппаратуры? — Alex64 (22.08.2001 11:31, пустое)
      - Ответ: В невозможности с ним работать кривыми руками... — Yuriy (23.08.2001 07:34, пустое)
      - В относительно частом браке практически всего спектра продукции — DDD (22.08.2001 15:45, пустое)
      - А вот я - Андрей тоже могу поделится. (+) — AndrewKo (22.08.2001 13:12, 304 байт)
      - Ответ: (+) — Алексей Мусин   (22.08.2001 12:25, 343 байт)
        
        Так это траблы маркетинговые, а не железячные — Vit   (22.08.2001 13:20, 550 байт)
        
        Это у PIC негарантированный внутренний сброс? А у кого тогда гарантированный? — DDD   (22.08.2001 15:44, пустое)
        
        DS30605B-page 85 — Vit   (22.08.2001 16:21, 719 байт)
        
        Ответ: А это от MICROCHIP-стола ВАШЕМУ СТОЛУ ! — Аллаверды   (22.08.2001 17:28, 396 байт)
        
        Слыхал, Гоги купил машину цвета фламинго?! - А это какой? - Зелёный знаешь? - Знаю - Так вот совсем не такой;-) — Vit   (22.08.2001 17:57, 153 байт)
        
        В основном PIC16C73A-20, PIC16LC73B-04, PIC16F876 — Vit   (22.08.2001 19:27, пустое)
        
        Я замечал некоторые проблемы с ними только если не соединять ноги земель по кратчайшему пути. — DDD   (22.08.2001 21:38, 178 байт)
        
        Согласен — Vit   (22.08.2001 23:36, пустое)
        
        Какие? — DDD   (22.08.2001 18:12, пустое)
      - Позвольте Вас поправить, не ув. Андрей, а ув. Алексей;-) — 1+1 (22.08.2001 11:40, пустое)
Ответ:Рядом c Cygnal Picов и не стояло. К тому же внутри Cygnal встроен отладчик и ВСЭ не нужен — Eugene (22.08.2001 06:45, пустое)
- Ответ: Голосую за Cygnal и Keil-овский компилятор — Yuri (22.08.2001 07:32, пустое)
  - Ответ: Я то же за Keil хоть у него и оптимизация плохенькая. Кстати где взять доку не Cygnal, посмотреть что енто такое ? — Igor (22.08.2001 11:08, пустое)
    - Ответ: За чашкой чая сравнивал Keil 6.10 и IAR 1.40C — Любопытный (22.08.2001 13:59, 200 байт)
    - Вот тут они - — Alex64 (22.08.2001 11:27, пустое, ссылка)
IMHO (+) — Iwan (22.08.2001 02:16, 1303 байт)
Ответ: PIC - это перспективно (+) — Sergei Frolov (21.08.2001 19:24, 216 байт)
- Автомобиль и велосипед - разные механизмы, разные задачи. Одно другого не призвано заменять, зато прекрасно дополняет(-) — Black Eagle (22.08.2001 02:04, пустое)
- Особенно над фразой о впечатлительной архитектуре посмешила — Elektronik (21.08.2001 22:38, 167 байт)
  - Ответ: Тупик, не тупик- время покажет. Уверен, что в Microchip'е не олухи поднебесные работают, чтоб из числа мировых лидеров продаж в тупики залетать! - — Hog (22.08.2001 10:23, пустое)
  - Не все так однозначно... — DBD (22.08.2001 08:08, 20 байт)
  - Всё хорошо под свою задачу. — Vadim (22.08.2001 05:48, 1011 байт)
    - Ну по поводу цены можно даже очень поспорить и возразить(+) — Ольховский Алексей (22.08.2001 11:10, 987 байт)
      - Ответ: Не занимался ценами на ZILOG , а PIC16C505 при потребности 250 тысяч обещали по 0,42 — ALEKS (23.08.2001 15:18, пустое)
    - Про большие вычисления.... — DBD (22.08.2001 08:11, 188 байт)
      - А они уже есть? — Elektronik   (22.08.2001 08:23, 187 байт)
        
        Я не пикоман, но первые 18C242 лежали на моем столе 1,5 ГОДА назад. — DDD   (22.08.2001 16:05, 390 байт)
        
        Чтобы не быть "испорченным телефоном"... — DBD   (22.08.2001 15:16, 257 байт)
        
        Например ADSP2186 75MIPS стоит порядка 12 баксов — Elektronik   (22.08.2001 15:49, пустое)
        
        Ответ: Да но к ADSP2186 75MIPS еще нужна неплохая обвязка — ALEKS   (23.08.2001 15:21, пустое)
    - А причем тут AVR? со встроенным АЦП полно MCS-51 и причем 4-х цикловых — Elektronik (22.08.2001 08:10, пустое)
  - Ну предложите что-нибудь взамен 51-го. А мы посмеемся. — Sergei Frolov (21.08.2001 23:26, пустое)
    - За 8 баксов T89C51RD2 - это не 16F876 за 11. А PIC18 уже 2 года анонсИруют;-) Пафос им бы Ваш;-) — Vit (22.08.2001 02:01, пустое)
      - Ответ: Я за 1000 км от Москвы покупаю F876 за 8$, надо еще суметь за 11 купить — BAM   (22.08.2001 09:47, пустое)
        
        Просмотрел прайсы - действительно Гамма снизила цены, но не так давно,а вот другие - не очень. — 1+1   (22.08.2001 10:35, пустое, ссылка)
        
        Не припомню, чтоб когда 876 стоил дороже 7$ (сейчас - 5,5) — DDD   (22.08.2001 16:06, пустое)
        
        Обратимся к истории — Vit   (22.08.2001 17:09, 369 байт)
        
        А хотите, я Вам по 200US$ буду их продавать? Можно будет гордиться - никто за такие бабки их не покупал! — DDD   (22.08.2001 18:15, пустое)
        
        Да сам я за 11 баксов поштучно в начале года их в днепропетровском филиале Гаммы покупал — Vit   (22.08.2001 19:58, 787 байт)
        
        Ответ: Что это за эмулятор за 110 и с каким эмулятором Microchip сравнивается — ALEKS   (23.08.2001 15:26, пустое)
        
        MSP-FET430P140 - PMS430F13X/14X DEVELOPMENT TOOL — Vit   (23.08.2001 15:50, 64 байт, ссылка)
        
        MSP-FET430P140 - PMS430F13X/14X DEVELOPMENT TOOL — Vit   (23.08.2001 15:49, 64 байт, ссылка)
        
        Ответ: Где посмотреть на возможности , а не только цены — ALEKS   (24.08.2001 13:31, пустое)
        
        Ответ: Во, блин, дела !!! А наша фирма в Москве (400 км.) PIC16F877-04I/P шт/ 6,5$ покупает. (Правда около 100-200 шт/мес.) — Hog   (22.08.2001 10:12, пустое)
        
        Если уж деньгие считать :) — Elektronik   (22.08.2001 09:55, 131 байт)
        
        если будеш считать, незабудь добавлять АЦП 10бит 5 кан, eeprom, и супервизор внешний. +WDT (опционально) — BAM   (22.08.2001 13:59, пустое)
        
        ADS7822 ещё дешевле — 1+1   (22.08.2001 10:29, пустое)
- Zaporozhetch with V6 engine still doesn't equal to BMW :)) — Yuriy (21.08.2001 20:37, пустое)
  - Ответ: Во-во, и я про то. Так что бросай этот 51-й и садись на BMW. :)) — Sergei Frolov (21.08.2001 21:03, пустое)
Ответ: Еще один из минусов PIC - ограниченная аппаратно глубина стека -> что-то навороченное сделать трудно. У 51-х это не так. Кроме того, есть куча совместимых 51-х процессоров (например, у того же Atmel-а) с различным объемом ПЗУ - если "вылез" за предел , то можно заменить на другой тип ( например, у нас не хватало ПЗУ для AT89C51, мы взяли AT89C55). — пользователь (21.08.2001 17:33, пустое)
- Ответ: Первое: HI-TECH-C (программная организация глубины стека, правда в счёт ресурсов памяти, но не значительной) Второе: Линейка PIC18 (да , даже тотже PIC16F877)и мощность внутренних ресурсов вполне на уровне широких требований разработок. — Hog (21.08.2001 17:53, пустое)
  - В PIC16F877 - всего-то 8 килослов - на большой проект не потянет. Кстати, насчет программной реализации глубины стека - это правда? (я просто не знаю) откуда взята эта информация? где (в какой опции) можно изменить программную глубину стека? — пользователь (21.08.2001 18:02, пустое)
    - Ответ: Всё в этом мире относительно... даже память у микропроцессоров и "серьёзность проектов". — Hog (21.08.2001 19:48, пустое)
    - Ответ: Он (HI-TECH-C) просто это делает, и всё :-) Ради интереса, попробуй....(см. ниже) — Hog (21.08.2001 19:45, 1370 байт)
      - Ответ: Дешевый трюк оптимизатора. — дядя Вова   (22.08.2001 05:43, 1139 байт)
        
        Ответ: Уважаемый, дядя Вова!.... — Hog   (22.08.2001 15:00, 1126 байт)
        
        А по-моему это был Галилей :-) (-) — Анатоль   (22.08.2001 12:54, пустое)
        
        Ответ: Не, Анатоль! Джордано Бруно. Пострадал, бедолага :-( — Hog   (22.08.2001 15:02, пустое)
        
        Да нет, ошибаетесь :-) (+) — Анатоль   (22.08.2001 15:17, 219 байт)
        
        Ответ: Да ладно, Анатоль! :-)) Бог с ними...! Главное, что "..она" ,пока, "..ВЕРТИТЬСЯ !" — Hog   (22.08.2001 16:01, пустое)
        
        Ответ: SPECIAL for дядя Вова from Microchip Technology Inc. (Data Sheet An527.pdf -Software Stack Management) — И всё-таки она вертится (R), Дж.Бруно   (22.08.2001 09:54, пустое)
        
        Ответ: а так же SpeciaLLY for those who tries to turn the embedded microcontroller forum into foreign languages show(-off) room. — дядя Вова   (23.08.2001 06:20, 287 байт)
        
        Ответ: Sorry for the misprint. In the “Тема” field _tries_ should be read as _try_. — дядя Вова   (23.08.2001 06:28, пустое)
        
        Ответ: гонителям Дж. Б. т Г.Г. — дядя Вова   (22.08.2001 22:11, 541 байт)
        
        Ответ: Уважаемому дяде Вове! (от другого дяди ;-) — Hog    (23.08.2001 15:33, 1671 байт)
    - А как насчет иметь совесть? (+) — Анатоль (21.08.2001 18:13, 76 байт)
      - И ты не один — 1+1 (21.08.2001 20:43, пустое)
      - Извини - был неправ - учту. — пользователь (21.08.2001 18:17, пустое)
    - Ответ: — пользователь (21.08.2001 18:04, пустое)
PIC - для очень дешевых изделий или с повышенными требованиями по надежности. Остальное непринципиально. — DDD (21.08.2001 16:30, пустое)
Удовольствия при работе с 51 ГОРАЗДО больше... — Serg (21.08.2001 16:15, 103 байт)
- Да Вы, батенька, мазохист, оказывается.... — DDD (21.08.2001 19:14, пустое)
  - ??? — Serg (22.08.2001 09:29, пустое)
  - Ответ: Имелось ввиду, наверное "..., чем НЕУДОВОЛСТВИЙ" — Клуб удовольствий ;-)) (21.08.2001 19:54, пустое)
или cygnal — zzz (21.08.2001 16:12, пустое)
- или филипс 80c552 итп близкий аналог 80c51GB от Intel — zzz (21.08.2001 16:13, пустое)
  - Окстись, брат. GB сняты с производства 2..3 года назад. — Точка опоры (22.08.2001 10:23, пустое)
    - вы брат читайте, то что написано — zzz (22.08.2001 14:16, 108 байт)
      - Только некоторые конторы его до сих пор продают для таких контор как наша :-) — Сергей Гудков (23.08.2001 00:56, пустое)
      - Иззиняюсь... — Точка опоры (22.08.2001 18:05, 78 байт)
Ответ: Если уж нужно АЦП нормальное, то это ADUC812(824). Там и ядро 51-го. — fedmi (21.08.2001 15:33, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru