Отправлено Iwan 22 августа 2001 г. 02:16 В ответ на: Стоит ли пересаживаться с 51-го на PIC? отправлено Great77 21 августа 2001 г. 15:28

сначала надо определиться с областью применения вашего изделия. Идеальных контроллеров не бывает, и тут каждый хвалит свое. Чаще всего то, к чему привык. Тот, кто использует PIC будет хвалить PIC и найдет у него массу достинств. У любого контроллера есть свои достоинства, верно? Но как часто наши достоинства оборачиваются недостатками. Что, например, мне толку со всех достоинств PIC, вроде малого потребления, если моя задача требует много считать? Бывают и еще более забавные причины для выбора того или иного. Я вот, например, до сих пор не применяю PIC только потому, что для 51 у меня есть программатор. А вот задачи которая решалась бы только PICом, а не 51 мне пока не попадалось.
Если-же вы только начинаете, то стоит выбрать все-таки 51. Естественно, в условиях или-или. Просто потому, что это классика. Это Филипс, Атмел, Сименс, и другие. Всегда можно подобрать что-то более подходящее. Что-же касается системы команд... Да все они кривые! Каждая по своему. Тяжко изучить первую. Трудно вторую. При изучении третьей самое трудное не использовать команды от первой и второй ;)

P.S. Если есть возможность выбора и не слишком большие проблемы с питанием (50 uA-100 мА, невелика разница, если объект потребляет 1 kW) присмотритесь к C16x от Infineon (Siemens) он-же ST10 от Thomson.