Отправлено Vit 22 августа 2001 г. 19:58 В ответ на: А хотите, я Вам по 200US$ буду их продавать? Можно будет гордиться - никто за такие бабки их не покупал! отправлено DDD 22 августа 2001 г. 18:15

и знал, что подешевеют, но не думал, что настолько. Только всё равно моща у T89C51RD2, пусть и за те же деньги, поболе будет. Конечно это разные вещи, но проекты бывают разные. Я привык для конкретной задачи выбирать наиболее технически верное решение. Цена - это третий пункт. Второй - эффективные средства разработки и их наличие. Если MSP430F135 стоит 3.60, то при цене эмулятора 110 это отличный дешёвый контроллер, рядом с которым PIC16LC73B-04 - ну просто меркнет, вот если бы этот PIC16 стоил меньше, да эмулятор подешевле, я бы не возмущался;-) Кстати, о глючности Атмел, T89C51RD2 имеет довольно слабые порты по сравнению с AT89C55 - не выдерживают 3 входа КМОП по ёмкости(спецпрогон после слёта последовательных регистров в одной железяке доказал - забуферизировал - и всё ОК).

• Ответ: Что это за эмулятор за 110 и с каким эмулятором Microchip сравнивается — ALEKS   (23.08.2001 15:26, пустое)
  • MSP-FET430P140 - PMS430F13X/14X DEVELOPMENT TOOL — Vit   (23.08.2001 15:50, 64 байт, ссылка)
  • MSP-FET430P140 - PMS430F13X/14X DEVELOPMENT TOOL — Vit   (23.08.2001 15:49, 64 байт, ссылка)
    • Ответ: Где посмотреть на возможности , а не только цены — ALEKS   (24.08.2001 13:31, пустое)