|
> Если перед каждой задачей выбираете проц и перекапываете всю гору
> документации, потом еще ищете средства разработки, потом портируете
> свои модули на новую платформу, то вы нам не конкурент
А вам не приходило в голову, что некоторые это уже сделали заранее, раз и навсегда? И вместо "портирования своих модулей на новую платформу" (круто звучит, аж дух захватывает!) пишут конкретный firmware под конкретный, ОПТИМАЛЬНЫЙ ДЛЯ ЗАДАЧИ контроллер, выбранный из многих УЖЕ ИЗВЕСТНЫХ И ОСВОЕННЫХ? Уверенное владение несколькими взаимодополняющими СЕМЕЙСТВАМИ МС - это и есть залог максимально эффективного решения любой контроллерной задачи, а без этого - Вы даже самому себе не конкурент, ибо упорно делать изделие только на К155ЛА3 - это зловонная отрыжка совкового периода, мол, разрешено к применению только это - вот и будем делать только на этом (а на самом-то деле все тривиальнеее - кроме К155ЛА3 мы толком ничего и не знаем!)
Кстати, многие совковые инженеГры рассуждали так: а на хрена я буду изучать такую-то новую элементную базу или даже микросхему, если она не разрешена к применению? Именно такие "умельцы" потом приходили ко мне и ТРЕБОВАЛИ взять их на работу за хорошие деньги - "ты вот эвон сколько заколачиваешь, давай и меня возьми, я тоже хочу, ведь вместе учились/водку пили/в один садик ходили!" А на вопрос "а что ты умеешь?" отвечали, скажем, уклончиво, либо уверяли, что "ща, мухой выучу английский, компьютер, интернет, водить машину, пять ассемблеров и т.д. и т.п., только денег дай!"... И обижались не на шутку, что не давал.
Дело в том, что нельзя всю жизнь доучиваться в пожарном порядке. Следует просто не упускать возможности учиться по ходу развития событий, но с некоторым опережением, чтобы иметь больше козырей на руках к решающему моменту, вот и все.
Удачи!
E-mail: 
info@telesys.ru
