Как повысить быстродействие 24 -х разрядного синхронного счетчика на ACEX (+) («Телесистемы»: «Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»»)

[an error occurred while processing this directive]

Как повысить быстродействие 24 -х разрядного синхронного счетчика на ACEX (+)

(«Телесистемы»: «Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»»)

Отправлено SVV 22 апреля 2003 г. 09:58

Может быть нужно использовать какую - то более хитрую языковую конструкцию, нежели FF[].d=FF[].q+1;. Настройки компилятора не дают ощутимого эффекта.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: Такая запись в XCV работает правильно. — V61 (22.04.2003 15:26, 507 байт)
Сделайте Look-Ahead Counter. (Altera Application Brief 88) — Victor® (22.04.2003 14:58, пустое)
- Вот попробовал: 24 bit, loadable, synchronous, down: EP1K10TC100-1 250 MHz, EP1K10TC100-2 200 MHz, EP1K10TC100-3 178,57 MHz. Если надо - кину проект. — Victor® (22.04.2003 15:31, пустое)
  - Вот еще попробовал. 64 bit, loadable, synchronous, down. EP1K10FC256: ||| -1: 250 MHz ||| -2: 200 MHz ||| -3: 181,81 MHz ||| Получается, что 250 MHz - предел (разрядность намного больше - результат один) Хотя последний результат заводит в тупик. — Victor® (22.04.2003 16:40, пустое)
    - Да это предел: примитивный регистр сдвира ( 2 DFF) - теже 250 MHz. Все, надоело самому с собой переписываться! :-)) — Victor® (22.04.2003 16:52, пустое)
  - LPM_COUNTER дает такие результаты: 243, 9 MHz, 200 MHZ, 133,33 MHz — Victor® (22.04.2003 15:39, пустое)
Ответ: — KA (22.04.2003 11:10, пустое, ссылка)
- Ответ: Слышал про такую штуку, но нужен счетчик с параллельной загрузкой и к тому же countdown — SVV (22.04.2003 11:51, пустое)
  - У меня сразу 98МГц получилось криста Стартан2Е -5 — KA (22.04.2003 13:06, пустое)
    - count 24 bit down, load 244MHz — KA (22.04.2003 13:20, пустое)
    - А для Коолранера 138 МГц count 24 bit up/down load — KA (22.04.2003 13:14, пустое)
А что, 133/200/243 mhz мало ? (для версий чипов -3/-2/-1 соответственно) — Shinuz (22.04.2003 11:02, пустое)
- Ответ: Интересно, как у Вас получилось 133 — SVV (22.04.2003 11:43, пустое)
  - очень просто ... — Shinuz (22.04.2003 12:05, 209 байт)
    - Ответ: Действительно, но стоит заменить инкремент на декремент и все становится гораздо хуже — SVV (22.04.2003 13:02, пустое)
      - Пробмема есть но взяв другой синтызатор всё стало на место. — KA (22.04.2003 13:22, пустое)
      - Просто он не понимает что это счетчик - используйте lpm_counter (+) — Shinuz   (22.04.2003 13:09, 303 байт)
        
        Ответ: Ответ: Спасибо, LPM - сила, хотя на МАХ'e даже LPM не помог (37 Мгц и все). Получается, что формально описать быстрый countdown-счетчик на HDL - невозможно. — SVV   (22.04.2003 13:36, пустое)
        
        LOL :) если написать типа data <= data +(-1); то будет все ок ;))) — Shinuz   (22.04.2003 14:47, пустое)
        
        Ответ: — SAZH   (22.04.2003 14:13, 132 байт)
        
        Если опуститься до самого низкого уровня, то можно наверно :) — Shinuz   (22.04.2003 13:43, пустое)
        
        После синтеза в Symplify получается 133МГц для счетчика с декрементом в ACEX -3 — cdg   (22.04.2003 14:08, 436 байт)
        
        Да 133Мгц Quartus показывает, так что делайте выводы, а еще есть такая штука как Amplify, как раз для скорости заточеная. — cdg   (22.04.2003 14:10, пустое)
        
        max c использованием LPM_COUNT дает 133.3 для 3 асекса - только выставьте стиль fast 10 и цепочки больше 24 раз у вас счетчик 24 разрядный - или это очередной флейм? — net   (22.04.2003 14:52, пустое)
        
        Ответ: — SVV   (22.04.2003 13:35, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа