Отправлено Shinuz 22 апреля 2003 г. 12:05 В ответ на: Ответ: Интересно, как у Вас получилось 133 отправлено SVV 22 апреля 2003 г. 11:43

module main (data, clk);
input clk;
output [23:0] data;
reg [23:0] data;
always @(posedge clk)
begin
data <= data+1;
end
endmodule

квартус после компиляции говорит что макс 133.х Mhz

• Ответ: Действительно, но стоит заменить инкремент на декремент и все становится гораздо хуже — SVV   (22.04.2003 13:02, пустое)
  • Пробмема есть но взяв другой синтызатор всё стало на место. — KA   (22.04.2003 13:22, пустое)
  • Просто он не понимает что это счетчик - используйте lpm_counter (+) — Shinuz   (22.04.2003 13:09, 303 байт)
    • Ответ: Ответ: Спасибо, LPM - сила, хотя на МАХ'e даже LPM не помог (37 Мгц и все). Получается, что формально описать быстрый countdown-счетчик на HDL - невозможно. — SVV   (22.04.2003 13:36, пустое)
      • LOL :) если написать типа data <= data +(-1); то будет все ок ;))) — Shinuz   (22.04.2003 14:47, пустое)
      • Ответ: — SAZH   (22.04.2003 14:13, 132 байт)
      • Если опуститься до самого низкого уровня, то можно наверно :) — Shinuz   (22.04.2003 13:43, пустое)
        • После синтеза в Symplify получается 133МГц для счетчика с декрементом в ACEX -3 — cdg   (22.04.2003 14:08, 436 байт)
          • Да 133Мгц Quartus показывает, так что делайте выводы, а еще есть такая штука как Amplify, как раз для скорости заточеная. — cdg   (22.04.2003 14:10, пустое)
            • max c использованием LPM_COUNT дает 133.3 для 3 асекса - только выставьте стиль fast 10 и цепочки больше 24 раз у вас счетчик 24 разрядный - или это очередной флейм? — net   (22.04.2003 14:52, пустое)
    • Ответ: — SVV   (22.04.2003 13:35, пустое)

E-mail: info@telesys.ru