Отправлено Shinuz 22 апреля 2003 г. 13:09 В ответ на: Ответ: Действительно, но стоит заменить инкремент на декремент и все становится гораздо хуже отправлено SVV 22 апреля 2003 г. 13:02

module main (data, clk);
input clk;
output [23:0] data;
lpm_counter lpm_counter_component ( .clock (clk), .q (data));
defparam
lpm_counter_component.lpm_width = 24,
lpm_counter_component.lpm_type = "LPM_COUNTER",
lpm_counter_component.lpm_direction = "DOWN";
endmodule

• Ответ: Ответ: Спасибо, LPM - сила, хотя на МАХ'e даже LPM не помог (37 Мгц и все). Получается, что формально описать быстрый countdown-счетчик на HDL - невозможно. — SVV   (22.04.2003 13:36, пустое)
  • LOL :) если написать типа data <= data +(-1); то будет все ок ;))) — Shinuz   (22.04.2003 14:47, пустое)
  • Ответ: — SAZH   (22.04.2003 14:13, 132 байт)
  • Если опуститься до самого низкого уровня, то можно наверно :) — Shinuz   (22.04.2003 13:43, пустое)
    • После синтеза в Symplify получается 133МГц для счетчика с декрементом в ACEX -3 — cdg   (22.04.2003 14:08, 436 байт)
      • Да 133Мгц Quartus показывает, так что делайте выводы, а еще есть такая штука как Amplify, как раз для скорости заточеная. — cdg   (22.04.2003 14:10, пустое)
        • max c использованием LPM_COUNT дает 133.3 для 3 асекса - только выставьте стиль fast 10 и цепочки больше 24 раз у вас счетчик 24 разрядный - или это очередной флейм? — net   (22.04.2003 14:52, пустое)
• Ответ: — SVV   (22.04.2003 13:35, пустое)

E-mail: info@telesys.ru