|
|
необходима работа именно первого инвертора в аналоговом режиме. Это обеспечивает необходимое усиление сигнала с кварцевого резонатора, достаточное для возбуждения следующего каскада, как Вы правильно заметили, работающего уже в "цифровом режиме". Эта-же аналоговая обратная связь автоматически устанавливает "среднюю точку" для работы первого, входного, инвертора. Которую в другом случае пришлось бы формировать чем-то внешним.
Теперь рассмотрим инвертор, реализованный в ПЛИС, и состоящий реально из входного буфера, длинного (по времени) пути по металлизации (через PIA или FastTrack'и всякие), дальше LUT'а или схемы НЕ-И-ИЛИ (зависит от семейства), дальше мультиплексора, XOR'а и выходного буфера. Все это можно представить в виде одиннадцати-пятнацати последовательно соединенных инверторов. То есть коэффициент усиления всей этой системы в столько же раз больше, чем у одного инвертора. При охвачивании этого монстра обратной связью, учитывая емкость пинов, монтажа и задержку в ПЛИС, нет никакой гарантии что этот элемент окажется в стабильном режиме и не начнет паразитную генерацию. Даже если при каких-то определенных условиях такая штука окажется в стабильном линейном режиме, то будет мешать спокойной жизни bus-holder. Он, скорее всего, будет находится в одном из крайних положений (ну и естественно переключатся в такт генерации, если она будет), поддавая/забирая ток на/с входа. Это приведет к необходимости использовать сильно низкоомную обратную связь, что тоже далеко не улучшает и без того поганую ситуацию.
E-mail: 
info@telesys.ru
