Отправлено SKov 29 марта 2003 г. 18:36 В ответ на: Для устойчивой и стабильной генерации(+) отправлено SM 29 марта 2003 г. 17:16

Я что-то похожее нашел на забугорной конференции. И, кстати, все мои опыты по "кварцованию" генератора на плис оканчивались неудачей. Но конденсаторный вариант работал вполне стабильно. Возможно, стабильность зависит и от ряда других причин, которые у меня счастливо совпали. Например, выходные цепи у меня питались от 5V, а если включить чистый 3-х вольтовый режим, то возможно условия возбуждения будут заметно хуже и т.д.

• Ошибся чуток (+) — SM    (30.03.2003 23:16, 186 байт)
  • Думаю, что КУ совсем не повышается. Во всяком случае для части генератора, работающей в чисто цифровом режиме. Если у вас устройство состоит из 10 последовательных инверторов, то первый из них срабатывает с такой же скоростью, что и последний. — SKov   (31.03.2003 12:19, 259 байт)
    • Ответ: (+) — SM    (31.03.2003 22:47, 1844 байт)
      • Ответ: — SKov   (31.03.2003 23:48, 1447 байт)
        • Вы по-моему слегка напутали (+) — SM    (01.04.2003 10:24, 437 байт)
          • Да нет, мы говорим об одном и том же. И вроде ясность некоторая появилась. — SKov   (01.04.2003 12:27, 1857 байт)
            • Именно так. Есть еще одна проблема (+) — SM   (01.04.2003 13:07, 214 байт)
              • Да, а про паразитную генерацию я уже говорил в самом первом сообщении. — SM   (01.04.2003 13:07, пустое)