[an error occurred while processing this directive]
то есть я сторонник верилога, но на нем такое можно сделать только сторонним препроцессором (имхо)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)
Отправлено
yes
20 февраля 2006 г. 13:56
В ответ на:
разные задачи у языков - если есть интерес заценить мощю VHDL - посмотрите проект grlib (это LEON + всякая периферия)
отправлено yes 20 февраля 2006 г. 13:55
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
Я о том, что основные тулзо-производители (синопсис и кэденс) гораздо больше сил на верилог бросают, чем на вхдл.
—
SM
(20.02.2006 14:04
213.141.159.26
,
пустое
)
да им то какая разница? у них там микроскопический парсер кода (ну может для VHDL чуть посложнее) - а дальше пофиг
—
yes
(20.02.2006 14:14
87.236.81.130
, 246 байт)
Автоизвлечение всяких там FSM'ов, регистров, DW-шных модулей и т.п. из верилога кужа эффективнее у них получается, чем с вхдля. Ну и Вами упомянутый SDF.
—
SM
(20.02.2006 14:41
213.141.159.26
,
пустое
)
Это похоже на довод о том, что Орбит полезнее, потому что его жует больше народа и он выпускается большими партиями. (+)
—
Oldring
(20.02.2006 16:43
62.213.72.103
, 269 байт)
Просто я считаю тех, кто делает кремний - вершиной в HDL-творчестве. И то, что применятся у них, считаю наиболее верным путём. Ну а отдельно взятую шину, если никак иначе не опишешь (некогда разбираться в том примере, но думаю generate спас бы) можно и на vhdl сделать...
—
SM
(21.02.2006 00:08
213.141.159.26
,
пустое
)
Ракета - вершина транспорта. Вы на какой по Москве летаете? (+)
—
Oldring
(21.02.2006 15:34
62.213.72.103
, 696 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(21.02.2006 20:55
213.141.159.26
, 431 байт)
Да бросьте. (+)
—
Oldring
(22.02.2006 14:33
62.213.72.103
, 159 байт)
Да вот отвлекают все таки эти конструкции от схемы, которая с них будет синтезироваться. По крайней мере меня. Именно из-за них в первую очередь я не использую данный язык. По моему опыту - чем описание дальше от схемы, тем хуже результат синтеза. Обычно больше думаешь (+)
—
SM
(22.02.2006 15:26
213.141.159.26
, 587 байт)
эффективность кодирования в верилоге выше, поэтому его в Америке пользуют, а в Европе, где для удовольствия работают - VHDL
—
yes
(21.02.2006 16:51
87.236.81.130
, 33 байт)
В чем измерялась эффективность колирования?
—
Oldring
(21.02.2006 17:15
62.213.72.103
, 134 байт)
Отправка ответа
Имя (обязательно):
Пароль:
E-mail:
NoIX ключ
:
Запомнить
Тема (обязательно):
Сообщение:
Ссылка на URL:
Название ссылки:
URL изображения:
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
E-mail:
info@telesys.ru