Просто я считаю тех, кто делает кремний - вершиной в HDL-творчестве. И то, что применятся у них, считаю наиболее верным путём. Ну а отдельно взятую шину, если никак иначе не опишешь (некогда разбираться в том примере, но думаю generate спас бы) можно и на vhdl сделать... («Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Просто я считаю тех, кто делает кремний - вершиной в HDL-творчестве. И то, что применятся у них, считаю наиболее верным путём. Ну а отдельно взятую шину, если никак иначе не опишешь (некогда разбираться в том примере, но думаю generate спас бы) можно и на vhdl сделать...

(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

Отправлено SM 21 февраля 2006 г. 00:08
В ответ на: Это похоже на довод о том, что Орбит полезнее, потому что его жует больше народа и он выпускается большими партиями. (+) отправлено Oldring 20 февраля 2006 г. 16:43

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ракета - вершина транспорта. Вы на какой по Москве летаете? (+) — Oldring (21.02.2006 15:34 62.213.72.103, 696 байт)
- Ответ: (+) — SM (21.02.2006 20:55 213.141.159.26, 431 байт)
  - Да бросьте. (+) — Oldring (22.02.2006 14:33 62.213.72.103, 159 байт)
    - Да вот отвлекают все таки эти конструкции от схемы, которая с них будет синтезироваться. По крайней мере меня. Именно из-за них в первую очередь я не использую данный язык. По моему опыту - чем описание дальше от схемы, тем хуже результат синтеза. Обычно больше думаешь (+) — SM (22.02.2006 15:26 213.141.159.26, 587 байт)
- эффективность кодирования в верилоге выше, поэтому его в Америке пользуют, а в Европе, где для удовольствия работают - VHDL — yes (21.02.2006 16:51 87.236.81.130, 33 байт)
  - В чем измерялась эффективность колирования? — Oldring (21.02.2006 17:15 62.213.72.103, 134 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа