Отправлено des00 11 августа 2005 г. 08:18

Изучение документации и анализ результатов работы разводчика показал что задержки тактового сигнала, по дереву клоков представляют собой определенную проблему.
Если на дереве сидит много потребителей (а в синхронном дезайне это практически все тригеры), то в каком случае перекос фазы клока будет представлять проблему ?
как можно его оценить ? (догадываюсь что анализом tsetup/thold, но как в анектоте доказать, пока, немогу).
Если, при большой занятости площади кристала будет задействованны 4 фапч, на входы которых будет подана опорная частота, а на выходе будет одна и таже (по величине) в этом случае проект будет одноклоковым или нет ?
или опорная частота будет подана на 4 модуля деления частоты (PSMD у виртекса 4 ) то в этом случае как ?

ЗЫ Сильно не пинайте если что :).
Заранее спасибо за ответ.

• А разве стандартный инструментарий от производителя не учитывает самостоятельно времена прохождения клоков ко всем триггерам? — Oldring   (12.08.2005 18:54 83.237.132.46, 419 байт)
• Читаю Virtex-II Digital Clock Manager (VTT010) — zlyh   (12.08.2005 15:07 80.82.61.29, 770 байт, ссылка)
  • Мне интересно было не толкьо использование но и прицип построения подобных систем :) то что вы привели я изучал . :) — des00   (12.08.2005 15:30 80.89.147.5, пустое)
• Ответ: любые перекосы фазы клоков великолепно видны при симуляции разведённого проекта (+) — dormidont   (11.08.2005 11:37 195.131.56.52, 295 байт)
  • т.е. вы хотите сказать что если есть 2 тригера, один тактуеться с одной ФАПЧ, второй с другой фапч, то можно смело их конектить между собой ? хмм . — des00   (11.08.2005 14:35 80.89.147.5, пустое)
    • Кстати, а что, у Вёртекса уже честный ФАПЧ появился? Или это Вы так ихний DLL (или как его там сейчас называют) зовете? — dxp   (12.08.2005 08:13 194.226.180.10, пустое)
      • я ФАПЧем называю модуль DSM_ADV, а насчет того из чего он состоит (+) — des00   (12.08.2005 09:54 80.89.147.5, 37 байт)
        • Что есть "синтезатор частоты"? ГУН есть? — dxp   (12.08.2005 17:27 194.226.180.10, пустое)
          • как я понял документацию там DDS стоит — des00   (13.08.2005 12:50 80.89.147.5, пустое)
      • я ФАПЧем называю модуль DSM_ADV, а насчет того из чего он состоит — des00   (12.08.2005 09:52 80.89.147.5, пустое)
    • Ответ: между собой нельзя конектить вообще никакие выходы (+) — dormidont   (11.08.2005 16:51 195.131.56.52, 656 байт)
      • вы меня не правильно поняли :) (+) — des00   (11.08.2005 17:04 80.89.147.5, 432 байт)
        • Ответ: каждый из ФАПЧ-ей подстраивается под частоту и фазу опоры, (+) — dormidont   (11.08.2005 17:50 195.131.56.52, 864 байт)
          • спасибо понял. про 4 фапча это я так условно сказал, что бы была задача понятнее :) — des00   (11.08.2005 17:52 80.89.147.5, пустое)
• MAXSKEW ; SYSTEM_JITTER ; — zlyh   (11.08.2005 10:13 80.82.61.29, 603 байт)
  • это точно подмечено(+) — net   (12.08.2005 08:30 83.237.5.148, 473 байт)
• в природе не бывает двух устройств с одинаковой частотой !!!! в лучшем случае они отлчаются на 10^-16 — net   (11.08.2005 08:44 83.237.5.85, пустое)
  • Хм... Что это за новая универсальная физическая константа? — Oldring   (12.08.2005 19:00 83.237.132.46, пустое)
    • это я видел такой стабильный лазер - у которого частота обладала такой стабильностью — net   (14.08.2005 23:53 83.237.5.146, пустое)
  • Ответ: никто и не говорит про абсолютно одинаковые частоты (+) — dormidont   (11.08.2005 16:38 195.131.56.52, 629 байт)
    • гы-гы;-) (+) — net_   (12.08.2005 12:04 62.5.221.210, 236 байт)
      • Ответ: вы очевидно никогда не видели современных размножителей для скоростных схем - вообще-то большинство из них содержат встроенные ФАПЧи, т.е. поставив размножитель - вы поставите и ФАПЧ — dormidont   (12.08.2005 12:27 195.131.56.52, 365 байт)
        • А вот, подскажите, пжлст... — -mse-   (12.08.2005 15:21 81.201.66.34, 333 байт)
          • Ответ: Если речь идёт о размножении клоков внутри кристалла... (+) — dormidont   (12.08.2005 17:56 195.131.56.52, 2000 байт)
            • гы-гы ;-) продолжается — net   (14.08.2005 23:52 83.237.5.146, 603 байт)
            • Т.е. получается... — -mse-   (12.08.2005 23:06 213.132.70.167, 409 байт)
  • про ФАПЧИ согласен, даже если выходная частота будет приведена по фазе в входной (+) — des00   (11.08.2005 09:02 80.89.147.5, 205 байт)
• забыл добавить почему 4, чтобы разместить их по углам ФПГА. — des00   (11.08.2005 08:32 80.89.147.5, пустое)