Отправлено dormidont 11 августа 2005 г. 17:50 В ответ на: вы меня не правильно поняли :) (+) отправлено <font color=gray>des00</font> 11 августа 2005 г. 17:04

следовательно выходы у них будут работать синхронно (ну или почти синхронно) - в этом случае развязка через фифо конечно не требуется.

Другое дело, что для того чтобы запитать несколько приёмников совсем не нужно ставить несколько ФАПЧей. Посмотрите как делаются размножители синхросигналов с PLL. Просто нужен ФАПЧ и буфер размножитель (один вход - несколько выходов). Петля обратной связи замыкается через этот буфер - и все дела. ФАПЧ подстраивается под частоту и компенсирует задержку в буфере. В итоге на выходе буфера Вы имеете несколько клоков (по числу выходов минус один потраченный на петлю обратной связи) полностью идентичных и синхронных с опорой. Всё что Вы потратите - один ФАПЧ и один буфер. По моему это лучше чем 4-ре ФАПЧа, каждый из которых к тому же будет дёргаться со своим джиттером - что в итоге приведёт к вдвое худшему разбросу фронтов.

• спасибо понял. про 4 фапча это я так условно сказал, что бы была задача понятнее :) — des00   (11.08.2005 17:52 80.89.147.5, пустое)