[an error occurred while processing this directive]
«Телесистемы»:
Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»
Страницы:
Текущая
326
325
324
323
322
321
320
319
318
317
316
315
314
313
312
311
310
309
308
307
306
305
304
303
302
301
300
299
298
297
296
295
294
293
292
291
290
289
288
287
286
Архивы 1...285
Новое сообщение
Регистрация
Телеконференции
——> Выберите конференцию
Микроконтроллеры <30.03.2024 12:25>
Программируемые логические схемы <03.01.2017 20:54>
Языки описания аппаратуры (VHDL и др.) <23.12.2018 20:16>
Цифровые сигнальные процессоры (DSP) <31.08.2023 09:00>
Аналоговая схемотехника <16.06.2022 18:58>
Голосования <08.12.2022 22:35>
Вот не пойму физический смысл Th (hold time) у CMOS-триггера
—
осознаватель
(20.10.2004 18:00, 467 байт,
ссылка
,
картинка
)
Физический смысл setup/hold такой - положение окна семплирования (размером обычно в пико или фемтосекунды) относительно клока - того окна, при попадании в которое фронта сигнала получается метастабильность, плавает в зависимости от vcc, t, процесса етц в некоторых пределах. Гарантированные производителями пределы расположения этого окна относительно клока как раз являются величинами setup/hold. Вводя задержку в линнии данных или клока можно изменять значения setup/hold (при этом (setup+hold) останется таким же). В частности так можно сделать hold = 0
—
Beaver inverter
(20.10.2004 20:47,
пустое
)
Самая что ни на есть истина.
—
SM
(20.10.2004 23:32,
пустое
)
Держать данные после фронта клока нужно (+)
—
SM
(20.10.2004 18:59, 982 байт)
Это да, но то что Вы сказали, относиться к setup-time.
—
осознаватель
(20.10.2004 19:14, 421 байт)
Повторю еще раз (+)
—
SM
(20.10.2004 20:07, 539 байт)
Не факт. Времена Tsu и Th из даташита Стратикса: 10pS и 100pS соответственно.
—
осознаватель
(20.10.2004 21:02, 541 байт)
Короче - возьмите например HSPICE и либы от какой-нить технологии 0.13 (+)
—
SM
(20.10.2004 23:31, 152 байт)
Ответ: Вы что все работаете на 10 Гигагерцах, к чему такое внимание к величинам порядка 100 пС?
—
murid0
(21.10.2004 09:14, 538 байт)
Я про (+)
—
SM
(21.10.2004 10:37, 560 байт)
Ответ: Да пора это упорядочит, попробую скоро написать про многофазное тактирование.
—
murid0
(21.10.2004 13:48,
пустое
)
Клок тоже распространяется некоторое время.
—
zlyh
(20.10.2004 18:42, 183 байт)
Я по размышлению пока пришел к такому объяснению:
—
осознаватель
(20.10.2004 18:55, 524 байт)
В Хилинхе в каждом триггере
—
zlyh
(20.10.2004 19:24,
пустое
)
Плата для NIOS с Ethernet 100, может кто делает для себя...
—
Major
(20.10.2004 16:46, 331 байт)
To SM просьба намылить иксПорт
—
dachny
(20.10.2004 15:47, 27 байт)
И мне тоже...
—
ux
(20.10.2004 15:59,
пустое
)
В виду большого кол-ва желающих положил в закрома.
—
SM
(20.10.2004 16:17,
пустое
)
Можно и мне адресок закромов кинуть. А то надоело emule пользоваться.
—
Alecson
(20.10.2004 23:32,
пустое
)
Может тогда намылит кто нибудь как этим пользоваться........
—
ux
(20.10.2004 16:24,
пустое
)
в смысле закромами........
—
ux
(20.10.2004 16:25,
пустое
)
Спасибо SM!
—
ux
(20.10.2004 16:32,
пустое
)
Уважаемые, у кого есть лекарство для Ac#ti#ve-HDL 6.3 ??? Намыльте или выложите в конференцию, пожалуйста!!!
—
druzhin
(20.10.2004 15:34,
пустое
)
Ответ: Дак она только появилась, я думаю что лекарсва еще не успели сделать. И потом ....
—
Apast
(20.10.2004 16:09, 32 байт)
А чем она отличается от не веб. Если только тем, что на неё не встают сервис-паки, то это лечится правкой реестра. Я так поступил с 6.2, но у меня он снова заболел жадностью и пришлось откатить назад.
—
druzhin
(20.10.2004 16:13,
пустое
)
Привет всем!!! Решил освоить ПЛИС, остановился на verilog. Подскажите пожалуйста
—
Bill
(20.10.2004 15:23, 198 байт)
Ставьте квартус и ни о чем не думайте (+)
—
SM
(20.10.2004 15:29, 145 байт)
Спасибо. А как насчет правильной лицензии?
—
Bill
(20.10.2004 15:35,
пустое
)
Как всегда - в закромах...
—
SM
(20.10.2004 15:45,
пустое
)
Кто-нибудь победил SystemView 5.0 или 6.0 от ELANIX?
—
Крутой
(20.10.2004 13:16,
пустое
)
Перевод AHDL в VHDL(+)
—
ux
(20.10.2004 12:59, 943 байт)
Нет проблем (+)
—
SM
(20.10.2004 15:18, 450 байт)
А где бы взять?
—
ab
(20.10.2004 15:35,
пустое
)
Из состава ISE
—
SM
(20.10.2004 15:42,
пустое
)
Ответ(+)
—
ux
(20.10.2004 15:31, 87 байт)
Ответ (+)
—
SM
(20.10.2004 15:44, 135 байт)
"Переносимогу", тут, наверно, почти никто не пишет (+)
—
Dr.Alex
(20.10.2004 15:41, 135 байт)
Я Вам статью послал. Посмотрите.
—
SAZH
(20.10.2004 14:18,
пустое
)
И мне статью... (если можно) уж тема больно интересная.
—
ab
(20.10.2004 15:22,
пустое
)
Отправил.
—
ux
(20.10.2004 15:37,
пустое
)
С этой частью вопросов нет, а что делать с(+)
—
ux
(20.10.2004 15:04, 1133 байт)
Такие вопросы лучше к SM адресовать. Я выше AHDL так и не поднялся. С моей точки зрения VHDL имеет смысл при работе N количества разработчиков одного проекта.(Если его не знаешь).
—
SAZH
(20.10.2004 15:43,
пустое
)
Спасибо, изучаю.
—
ux
(20.10.2004 14:27,
пустое
)
А можно узнать, какие "мегафункции" используются?
—
Dr.Alex
(20.10.2004 13:16,
пустое
)
Которые с квартусом поставляются, сумматоры, мультиплексоры, регистры и. т.
—
ux
(20.10.2004 13:24,
пустое
)
Такую ерунду нужно поведенчески описывать..
—
Dr.Alex
(20.10.2004 13:41,
пустое
)
Так зачем они тогда вообще нужны?
—
ux
(20.10.2004 14:11,
пустое
)
Потому что на ахдл нельзя написать а + б. В общем, учИте настоящий HDL (какой-либо из двух). Только зная HDL можно позволить себе писать на ахдл.
—
Dr.Alex
(20.10.2004 14:23,
пустое
)
Чёрт, а я позволил себе написать на AHDL :) ! a+b можно написать AHDL ! А вот параллельный параметризируемый векторный умножитель a*const ;). Зачем поведенчески описывать стандартные библиотеки(делая ошибки), если их надо только подключить.
—
ux
(20.10.2004 14:36,
пустое
)
Зачем чего-то описывать и подключать, когда не нужно делать ни того ни другого? Зачем вы используете сумматор, если можно написать а + б?
—
Dr.Alex
(20.10.2004 14:45,
пустое
)
Ну например чтобы конвейеризировать, а иначе так и пишу a+b!
—
ux
(20.10.2004 14:49,
пустое
)
Значит я перепутал сложение с умножением. (+)
—
Dr.Alex
(20.10.2004 14:58, 270 байт)
Ответ: (+)
—
ux
(20.10.2004 15:27, 2509 байт)
АФИГИТЕЛЬНЫЙ пример !! Детально разбираться не могу, но аффигительность в том, что (+)
—
Dr.Alex
(20.10.2004 15:39, 96 байт)
:))
—
SM
(20.10.2004 16:34,
пустое
)
Для рекламы
—
V61
(20.10.2004 14:22,
пустое
)
В смысле?
—
ux
(20.10.2004 14:37,
пустое
)
В прямом.
—
V61
(20.10.2004 14:56, 213 байт)
Вдогонку. А с Xilinx на Alterу можно перевести?
—
Лютик
(20.10.2004 13:13,
пустое
)
Что переводить то? HDLные языки для того и делали чтоб в любую технологию.
—
zlyh
(20.10.2004 16:50,
пустое
)
Вот только использование языков может быть разным. Например LPM мегафункции Altera получают параметры через generic map. А компоненты Xilix через атрибуты. Так что просто перенести скорее всего не получиться.
—
dsmv
(20.10.2004 17:28,
пустое
)
Относитесь к этому как к technology specific.
—
zlyh
(20.10.2004 18:54, 451 байт)
Подскажите по anti-aliasing filter design. (+) Извините, что повторяюсь с вопросом (задавал в DSP конфе)
—
_Aquarius_
(20.10.2004 12:57, 371 байт)
Ответ:
—
himer
(20.10.2004 17:24, 271 байт)
Просто мои знания в аналоговой технике мягко говоря не очень. Может посоветуете конкретную литературу/статьи. У аналога не нашел такого (видимо плохо искал), только on-line дизайнер фильтров.
—
_Aquarius_
(20.10.2004 18:56,
пустое
)
Ответ:
—
himer
(20.10.2004 20:53, 217 байт)
Ответ:
—
himer
(20.10.2004 22:20, 643 байт)
Понял.Спасиб.
—
_Aquarius_
(21.10.2004 12:26,
пустое
)
Вопрос по JTAG (+)
—
Старина Хэнк
(20.10.2004 10:06, 183 байт)
Все таки лучше XCF и MSP отдельно
—
svt
(20.10.2004 11:39,
пустое
)
Посоветую (+)
—
-=Sergei=-
(20.10.2004 10:55, 214 байт)
Ответ (+)
—
SM
(20.10.2004 10:12, 333 байт)
Устройство малогабаритное хочется сэкономить на разьемах(+)
—
Старина Хэнк
(20.10.2004 10:54, 145 байт)
Может и запортить.
—
zlyh
(20.10.2004 17:10, 210 байт)
А вот этот вопрос хитрый (+)
—
SM
(20.10.2004 10:59, 81 байт)
Так нельзя делать и на стандартных JTAG устройствах. Если устройство обходиться, то на его вход TRST надо подать 0 (вот только у Xilinxов его нет)
—
dsmv
(20.10.2004 15:03,
пустое
)
Что за новости? (+)
—
SM
(20.10.2004 15:20, 313 байт)
Не совсем верно выразился, если отрывается вывод TDO (как прозвучал совет выше), а на вход подаётся TDI, TMS, TCK то нормальное JTAG устройство может попасть в непредсказуемое состояние. И вот в этом случае надо подать на него TRST=0. Нормальное JTAG устройство конечно должно обходиться через BYPASS, но первые версии PLX PCI9056 так не могли работать и пришлось их обходить.
—
dsmv
(20.10.2004 17:07,
пустое
)
Спасибо
—
Старина Хэнк
(20.10.2004 11:01,
пустое
)
Шину HT кто юзал? Возможно ли делать на ней кросс с несколькими субблоками?
—
tims
(20.10.2004 09:08,
пустое
)
Ищется готовое PCI устройство с функцией быстрого преобразования Фурье на борту
—
Олег К
(20.10.2004 08:53, 164 байт)
У них накопаете на любой вкус =>
—
SM
(20.10.2004 10:24,
пустое
,
ссылка
)
Только туда звонить лучше, сайт плохо обновляется, или на почту.
—
Бяка
(20.10.2004 12:46,
пустое
)
Спасибо, буду писать им
—
Олег К
(20.10.2004 13:05,
пустое
)
Скольки точечное ?
—
-=Sergei=-
(20.10.2004 10:21, 83 байт)
Смотрю
—
Олег К
(20.10.2004 09:09,
пустое
)
Здесь не смотрели?
—
http://www.setdsp.ru
(20.10.2004 08:59,
пустое
,
ссылка
)
_external_ DRAM FIFO - как? (+)
—
aj
(20.10.2004 02:51, 513 байт)
Если правильно понял.
—
V61
(20.10.2004 11:27, 630 байт)
А купить прямо ФИФО не пытались? Да и странно, что купить статику большого объёма не получается. Какой же объём вам нужен?
—
Тээмэсник
(20.10.2004 08:31,
пустое
)
А укажите мне блочное фифо с 24 асинхронными входами? объем - 16 мег и выше.(+)
—
aj
(20.10.2004 09:38, 74 байт)
Какая пиковая/ средняя пропускная способность? Что вам мешает взять Cyclone, написать контроллер памяти, прицепить к нему SDRAM (DDR) ?
—
_Aquarius_
(20.10.2004 11:12,
пустое
)
Так я об этом и спрашивал :) В смысле ткните в пример реализации....
—
aj
(20.10.2004 11:20,
пустое
)
Видимо готового примера вам не найти. Начните поиск с SDRAM контроллеров (есть у Альтеры , Ксилинкс) - гугл поможет.
—
_Aquarius_
(20.10.2004 13:43,
пустое
)
Решил проблему с ModelSim и PLDA PCI-X (+)
—
Shtirlits
(19.10.2004 21:52, 293 байт,
ссылка
)
мало того не работает и не распознается вообще как файл лицензиии так еще и просторченное время в лицензии выставляет(2004.1) :( . Пробовал на разных машинах - результат один
—
Doka
(20.10.2004 14:26,
пустое
)
А некоторые жалуются, дескать такое лекарство не работает. Хотя у меня сработало.
—
Тээмэсник
(20.10.2004 08:32,
пустое
)
Уважаемые! Столкнулся с такой фишкой: запускаю макрос в модельсиме где создается библиотека и компилируются файлы, перед этим идет смена рабочей директории, только складывает она скомпилированные файлы совсем не в ту директорию куда я указал а в соседскую о которой в макросе нет и речи, почему так пока не удалось найти, у кого нибудь есть на этот счет соображения?
—
vitus_strom
(19.10.2004 17:48,
пустое
)
Ответ: Вопрос снят
—
vitus_strom
(19.10.2004 18:13,
пустое
)
2 SM (+)
—
d_y
(19.10.2004 16:05, 179 байт)
Да вроде 8 должен потянуть (+)
—
SM
(19.10.2004 16:21, 580 байт)
Ответ: По поводу если пропустить через кристалл и использовать PLL
—
d_y
(19.10.2004 16:30, 344 байт)
Новости из стана Xilinx
—
Stewart Little
(19.10.2004 10:19, 531 байт)
А что тут непонятного (+)
—
SM
(19.10.2004 10:41, 161 байт)
как поработавший с передовыми процессами TSMC - с честностью вопрос темный. бизенес однако - нужно продать шкуру медведя до того...
—
yes
(19.10.2004 12:02,
пустое
)
Ну Calibre rules никто не отменял, а в них черным да по белому все размеры. Для ихней NexSys 90нм.
—
SM
(19.10.2004 12:18,
пустое
)
Мб не совсем в тему, однако некоторое время назад была информация о том, что процесс у Xilinx'a не совсем 90nm, в т.ч. размер транзистора там был ощутимо больше чем у Intel и (кажется) TI
—
Beaver inverter
(19.10.2004 10:39,
пустое
)
А может, это и к лучшему? Сподобился я купить домой Прескот 90-нм. Так он греется как бешенный - утечки, видите ли у Интела ...
—
Сидоргек
(19.10.2004 11:21,
пустое
)
Связано наверно с тем, что по настоящему 90-нм процессом не овладел никто. Только крики рекламные.
—
Сидоргек
(19.10.2004 10:23,
пустое
)
Гиганты отечественного PCI - строения, не подарите ли кто-нибудь простенькую PCI кору для ep1c4...-8
—
Alpu
(18.10.2004 20:40, 285 байт)
Свой разместить конечно можно, начиная с адреса 0x40. Но добираться к нему будет геморройнее, чем завести свои регистры в адресном пространстве памяти.
—
_Aquarius_
(19.10.2004 10:10,
пустое
)
Ну если уж я сам блок регистров пишу... Обычной то записью - чтением пространства конфигурации разве не прокатит?
—
alpu
(19.10.2004 15:59,
пустое
)
Ac-tive-H-DL 6 .3 выпустили...
—
Builder
(18.10.2004 18:38,
пустое
,
ссылка
)
Ответ:
—
PetrovNA
(20.10.2004 08:43, 241 байт)
Если кому интересно - в таблички сравнения ресурсов ПЛИС добавил информацию по Virtex-4 LX/SX/FX и LatticeEC/ECP
—
Stewart Little
(18.10.2004 17:36,
пустое
,
ссылка
)
Помогите инициализировать блочную память Xilinx, какой формат файла данных и как его подключить в Verilog?
—
DMN
(18.10.2004 17:13,
пустое
)
Через UCF файл (+)
—
-=Sergei=-
(18.10.2004 17:48, 273 байт)
необязательно через UCF-файл ... Можно и на Верилоге. См. примеры инициализации в User Giude на применяемое семейство
—
Doka
(18.10.2004 17:58,
пустое
)
Ответ: А можно через *.coe файл в корегенераторе.Формат можно узреть в примерах.
—
Mad Makc
(19.10.2004 23:32, 169 байт)
Программируемые логические схемы и их применение
—
DMN
(18.10.2004 17:07, 123 байт)
Где взять( только не в Каденсе и не у Влада) NCsim?
—
Z
(18.10.2004 16:46,
пустое
)
По поводу лицензии на "Mixed VHDL & Verilog simulation" в ActiveHDL (+)
—
Сидоргек
(18.10.2004 16:28, 388 байт)
Спасибо....
—
-=Sergei=-
(18.10.2004 16:54,
пустое
)
Делавшие LVDS, подскажите по кабелям и разьемам (+)
—
_Aquarius_
(18.10.2004 15:06, 312 байт)
Ответ: Я пока не делал, но тоже собираюсь, смотрю на SAMTEC - QSE серия (QSE-040-01-L-dx-a)
—
EvgY
(20.10.2004 11:25,
пустое
)
SpaceWare – IEEE1355. Кабели (5 диф. пар) и разъемы делает Harting
—
Andy-P
(18.10.2004 18:12,
пустое
)
Ответ: А где взять?
—
Log
(19.10.2004 03:11,
пустое
)
Можно пару витую и р-мы для сетевых карт.
—
Сидоргек
(18.10.2004 15:34,
пустое
)
Только как начнут они сами собой выскакивать ...
—
Сидоргек
(18.10.2004 15:35,
пустое
)
Очень большие разъемы :(
—
_Aquarius_
(18.10.2004 15:50,
пустое
)
а в чем преимущество шнурка IEEE-1394 от подобного для USB 2.0
—
Doka
(18.10.2004 15:33, 76 байт)
Там, помнится, для питания провода большего сечения заложены.
—
Сидоргек
(18.10.2004 15:37,
пустое
)
верно.. кажецца 2А против 0.5А у USB
—
Doka
(18.10.2004 15:40,
пустое
)
От IEEE-1394 годится шнурок. А если много каналов - то SCSI хорош.
—
SM
(18.10.2004 15:26,
пустое
)
Спасибо. А что-то поменьше, чем SCSI ? Просто размер коннекторов очень критичен - PC104.
—
_Aquarius_
(18.10.2004 15:44,
пустое
)
Тогда гляньте на сайте у Молекса (например) р-мы для подключения кабелей к "наружной" стороне PCMCIA-карт. Только где купить их?
—
Сидоргек
(18.10.2004 16:04,
пустое
)
Вопрос, где купить, волнует даже сильнее, чем все остальное :(
—
_Aquarius_
(18.10.2004 16:10,
пустое
)
посмотрите разъемы от Harting тип Har-link
—
Heptic
(20.10.2004 12:12, 1233 байт,
ссылка
)
Спасибо за совет. Действительно дороговато.
—
_Aquarius_
(21.10.2004 11:48,
пустое
)
Подскажите, плз, какую-нить схему программатора типа ByteBlaster, только через USB
—
vvb
(18.10.2004 14:23,
пустое
)
Ответ:
—
vmp
(18.10.2004 16:16,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Теоретический вопрос: если в DDR-Memory данные передаются по переднему и заднему фронту синхросигнал, то по каким двум фронтам гоняются данные в QDR-Memory ???
—
Doka
(18.10.2004 13:42,
пустое
)
QDR это DDR c раздельными портами для чтения и записи
—
Beaver inverter
(18.10.2004 14:05, 27 байт)
т.е. это типа двухпортовой BRAM y Xilinx'a, тока DDRная ?!
—
Doka
(18.10.2004 14:16,
пустое
)
А даташит почитать? ;-)
—
Beaver inverter
(18.10.2004 14:21,
пустое
)
скажите PartNumber какого-нить чипа QDR ))
—
Doka
(18.10.2004 14:31,
пустое
)
У самсунга найдете
—
-=ВН=-
(18.10.2004 15:15, 117 байт)
спасибо.. уже нашел..K7R16368***, K7R16368***
—
Doka
(18.10.2004 15:30,
пустое
)
но доку надо брать микроновскую или цыпресовскую - у самсунга чип такой же, но мануал сильно запущеный
—
yes
(18.10.2004 15:40,
пустое
)
кхм.. что-то нет здеся микроновской QDR .. либо просто непопулярна она на этом ресурсе :(
—
Doka
(18.10.2004 15:43,
пустое
,
ссылка
)
глюк мой - перепутал с прямым углом. (тогда цыпрес [са:йпрес])
—
yes
(18.10.2004 16:50,
пустое
)
Про гугл Вы конечно не слышали? ;-)
—
Beaver inverter
(18.10.2004 15:01,
пустое
,
ссылка
)
благодарю ;-)
—
Doka
(18.10.2004 15:12,
пустое
)
пропущено : ".. по каким ЕЩЕ двум.."
—
Doka
(18.10.2004 13:42,
пустое
)
Столкнулся с такой фигней: (+)
—
dxp
(18.10.2004 13:35, 1723 байт)
Ответ:
—
izrp
(19.10.2004 09:48, 315 байт)
С Синплифаем все в порядке. Налицо кривизна в библе у Квартуса - в его tdf'е делает присвоение с несуществующего выхода.
—
dxp
(20.10.2004 07:13, 1708 байт)
А где ж ты тут меня увидел? А?
—
Verilog
(19.10.2004 10:21,
пустое
)
Несколько вопросов (+)
—
d_y
(18.10.2004 13:15, 746 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(18.10.2004 13:21, 616 байт)
Ответ: (+)
—
d_y
(18.10.2004 14:02, 486 байт)
Ответ: Слишком мощный проект для того, кто работает с ПЛИС в 1-й раз.
—
Log
(19.10.2004 03:14,
пустое
)
Ответ:(+)
—
d_y
(19.10.2004 14:12, 247 байт)
Ответ: (+)
—
SM
(18.10.2004 14:59, 269 байт)
Ответ: (+)
—
d_y
(18.10.2004 15:19, 362 байт)
Не - не так (+)
—
SM
(18.10.2004 15:24, 211 байт)
Ответ:
—
d_y
(18.10.2004 15:40, 180 байт)
на LVDS-драйвера (+)
—
SM
(18.10.2004 15:48, 181 байт)
Ответ:А такой вариант.
—
d_y
(18.10.2004 15:55, 137 байт)
скорее по мощности не протянет...
—
SM
(18.10.2004 16:04,
пустое
)
Ответ: (+)
—
d_y
(18.10.2004 16:21, 127 байт)
например SN75LVDS31
—
SM
(18.10.2004 16:23,
пустое
)
Ответ: (+)
—
d_y
(18.10.2004 16:36, 224 байт)
Так приемники в циклоне есть встроенные - зачем внешние-то приемники ?
—
SM
(18.10.2004 16:43,
пустое
)
Ответ: (+)
—
d_y
(18.10.2004 16:57, 134 байт)
У циклона точно есть dedicated LVDS clock - в флорплане даже ноги подписаны
—
alpu
(19.10.2004 07:58,
пустое
)
А разве нету у циклона dedicated LVDS клоковых входов? Вот у APEX точно были.
—
SM
(18.10.2004 20:22,
пустое
)
Ответ: (+)
—
d_y
(18.10.2004 21:26, 832 байт)
Да резисторы нужны. В циклоне LVDS-выходы не честные (+)
—
SM
(19.10.2004 10:39, 210 байт)
Ответ: А если включать
—
d_y
(19.10.2004 14:01, 806 байт)
А разве нельзя добиться нужной фазировки при помощи самой PLL (точно не помню) ?
—
_Aquarius_
(19.10.2004 11:10,
пустое
)
Да вроде можно, но разброс параметров от чипа к чипу... Хотя смотреть надо.
—
SM
(19.10.2004 11:20,
пустое
)
Много есть у National, TI.
—
_Aquarius_
(18.10.2004 17:52,
пустое
)
Ответ: Пардон перепутал с SN75LVDS32
—
d_y
(18.10.2004 16:40,
пустое
)
например
—
SM
(18.10.2004 16:23,
пустое
)
а какие такт.частоты, кстати, будут блуждать по плате?
—
Doka
(18.10.2004 15:46,
пустое
)
Ответ: От 15 до 50 МГЦ, может и больше
—
d_y
(18.10.2004 15:49,
пустое
)
А почему бы не сделать распределения клока "звездой" с подгонкой длины линий передачи ? P.S. Кстати а такому количеству чипов не будет вредно переключаться синхронно?
—
_Aquarius_
(18.10.2004 15:34,
пустое
)
Да можно и звездой, только драйверов тогда сколько понадобится... А насчет синхронности - с какого перепугу вредно?
—
SM
(18.10.2004 15:37,
пустое
)
Броски тока, шумы на земле ....
—
_Aquarius_
(18.10.2004 15:54,
пустое
)
Ну дык кондерчиков поболее, слой земляной потолщее...
—
SM
(18.10.2004 16:05,
пустое
)
если не секрет, то что в итоге за ДЕВАЙСИНА должна получиться??
—
Doka
(18.10.2004 14:20,
пустое
)
Ни х...на себе проект на первый раз... Зато после него асом станешь
—
alpu
(19.10.2004 08:02,
пустое
)
Суперкомпьютер наверное делают ;-)
—
Beaver inverter
(18.10.2004 14:23,
пустое
)
Поможите, кто может, по ActiveHDL! Горю!
—
Сидоргек
(18.10.2004 13:12, 169 байт)
Посмотрите License Information.
—
V61
(18.10.2004 14:40, 250 байт)
Еще бы знать, как эта строчка выглядит :)
—
dxp
(18.10.2004 13:56, 126 байт)
Есть такая ...
—
Сидоргек
(18.10.2004 13:59,
пустое
)
Отправил на мыло весь файл. Может поможет (хотя сомнительно).
—
dxp
(18.10.2004 14:03,
пустое
)
Спасибо, хотя скорее всего файлы окажутся одинаковые. Очевидно, что-то недоломано. А жаль. Очень нужно.
—
Сидоргек
(18.10.2004 14:12,
пустое
)
Подскажите плиз, где взять ISEх.x (+)
—
sa
(18.10.2004 12:34, 122 байт)
Брать в закромах.
—
Тээмэсник
(18.10.2004 13:29,
пустое
)
А где нынче закрома? (-)
—
sa
(18.10.2004 14:16, 1 байт)
Спишитесь с net
—
Тээмэсник
(19.10.2004 10:30,
пустое
)
Там же где и всегда были.
—
SM
(18.10.2004 15:00,
пустое
)
управление монитором с помощью ПЛИС
—
Axel
(18.10.2004 12:23, 120 байт)
Ответ:
—
SAZH
(18.10.2004 14:02, 67 байт)
Ответ:
—
lutik
(18.10.2004 12:39,
пустое
,
ссылка
)
Вопрос по Active-HDL
—
Figaro
(18.10.2004 10:07, 339 байт)
Ответ: При временном моделированнии в backannotated VHDL-файле по умолчанию присутствует блочок ROC, формирующий сигнал глобального сброса длительностью 100 ns ...
—
Vasilij
(18.10.2004 11:19, 99 байт)
А можно по подробнее (я только учусь). Что это за файл такой backannotated VHDL-файл и что это за блочек ROC.
—
Figaro
(18.10.2004 12:50, 18 байт)
Ответ: Я имел ввиду VHDL-файл, который был сформирован после разводки проекта на кристалле (и который используется для временной симуляции)
—
Vasilij
(18.10.2004 14:35, 590 байт)
У меня так:
—
Figaro
(18.10.2004 15:27, 447 байт)
Ответ: Судя по вашему файлу, компонент, формирующий сигнал GSR называется X_ROC (а не ROC - я ошибся :) )
—
Vasilij
(18.10.2004 16:12, 235 байт)
Кроме как описания в TIME_SIM.VHD то что я писал про X_ROC больше ни где не встречается. А вот эта длительность прямо написано 100 ns ? Потому что если так то там вообще нигде нет 100ns единственное число которое я встетил это 757 ps
—
Figaro
(18.10.2004 17:24, 257 байт)
Ответ: Как я помню, параметру, задающему длительность сброса, явно присваивалось значение в 100 ns ...
—
Vasilij
(18.10.2004 17:37, 209 байт)
Я пользуюсь:
—
Figaro
(18.10.2004 18:26, 400 байт)
Ответ: Фрагменты моего VHDL-файла для временной симуляции ...
—
Vasilij
(19.10.2004 00:03, 1521 байт)
Разный софт. Отвечу на email.
—
Vlad23
(18.10.2004 07:12,
пустое
,
ссылка
)
Мучаюсь с ModelSim, PLDA PCIX 7.0.2 и library wysiwyg (много)
—
Shtirlits
(18.10.2004 02:54, 1755 байт)
0xFF: Подскажите, где взять vhdl-beautifier или замыльте его ,плиз.
—
_Aquarius_
(18.10.2004 10:40,
пустое
)
VHDL beautifier
—
Shtirlits
(18.10.2004 12:31, 146 байт,
ссылка
)
Большое спасибо.
—
_Aquarius_
(18.10.2004 13:05,
пустое
)
я бы советовал vhdl-mode для xemacs - бьютифает по полной программе
—
yes
(18.10.2004 11:04,
пустое
)
Но Xemacs только для unix/linux ?
—
_Aquarius_
(18.10.2004 13:39,
пустое
)
Под windows тоже есть
—
Beaver inverter
(18.10.2004 14:07,
пустое
)
Доберусь до работы и напишу, там исходник, под linux собрался без проблем (-)
—
Shtirlits
(18.10.2004 10:43,
пустое
)
Был какой-то такой гемор - сейчас уже точно не помню, в квартусе есть библиотеки для синтеза, а не симуляции : quartus41\libraries\vhdl\wysiwyg\*.vhdl - попробуй их.
—
k_george
(18.10.2004 08:59,
пустое
)
Да, их и пытаюсь использовать. Валится все равно. (-)
—
Shtirlits
(18.10.2004 10:16,
пустое
)
А тогда попробуй либы для симуляции(..\quartus41\eda\sim_lib\*.vhd)+\pcixcore_v702_altera_pci\core\modelsim\pcixpci_core_v702\. Я вообще-то ActiveHDL юзаю и делал так (+)
—
k_george
(18.10.2004 11:21, 572 байт)
Синтезируется-то на ура
—
Shtirlits
(18.10.2004 12:37, 351 байт)
Как красиво выделить фронт асинхронного сигнала?
—
Jolik
(17.10.2004 04:47, 1061 байт)
Я описательном языке не знаю, а схемотехнически это довольно просто.
—
rezident
(17.10.2004 23:18, 559 байт)
а в описательном так можно
—
lutik
(18.10.2004 11:57, 435 байт)
Ответ:
—
SAZH
(18.10.2004 12:32, 373 байт)
вообщето там after закоментировано, а даже если нет - при синтезе это просто проигнорировано будет. я этот компонент уже 5лет использую для фиксаци фронта сигнала (любого или обоих сразу), занимает одну ячкйку и превосходно синтезируется для плисов любых производителей
—
lutik
(18.10.2004 13:06,
пустое
)
Нужно 2 триггера. Ваша запись не даст длительность строба в 1 период.
—
V61
(18.10.2004 13:37, 45 байт)
А я уже 20 лет не рекомендую так делать.
—
SAZH
(18.10.2004 13:22,
пустое
)
Точно, спасибо! Всего то надо было таблицу истинности составить :)))
—
Jolik
(18.10.2004 04:29, 218 байт)
обычный сдвиговый регистр - данными является ваш строб - синхр - ваша тактовая частота
—
net
(17.10.2004 09:41,
пустое
)
Но это же просто сдвинет фронт (спад) строба. А мне надо получить одиночный импульс при появлении спада сигнала...
—
Jolik
(17.10.2004 22:14,
пустое
)
Как не крути, все равно будет задержка. Или машину времени прийдется изобрести.
—
Сидоргек
(17.10.2004 23:07,
пустое
)
Сразу не врубился. Автор совета имел в виду, что нужно выделять ситуацию когда на первом триггере сдвигового регистра уже 1, а на втором - еще 0.
—
Сидоргек
(17.10.2004 23:12,
пустое
)
Заполнить форму для отправки сообщения
|||
Телеконференции
|||
Главная страница
|||
Конференция без кадра
|||
Архив без кадра