[an error occurred while processing this directive]
вот мнится мне тему о метастабильности продолжить (на мой взгляд это не более 5-6 клоков от самого быстрого, или 120-180нс по времени ) хотелось бы сказать почему сейчас, но аргуменировано завтра хочу сказать а сейчас приведу терминологию в порядок (меня метастабильность самого е... очень сильно!)
(«Телесистемы»: Конференция «Программируемые логические схемы и их применение»)

миниатюрный аудио-видеорекордер mAVR

Отправлено _jack 11 мая 2004 г. 05:18

Для начала всё таки проведём модную операцию отделим котлеты от мух. Три параметра, по которым можно оценивать возникновение метастабильности ...
1. время удержания (сейчас ноль для всех серий! кроме СНГ!!!!) время сохранения постоянства входа D, после фронта клока, требуемое для переключения в это состояние... так сказать послевкусие для триггера на входе (просьба описывать это далее в терминах Хо.Хи. том 2 стр где-то 120-130, как время удержания, и далее может так легче будет) //уд//
2. время установления. так сказать предварительно, что увидел триггер на входе D; перед сигналом клок(вверх/вниз). не учитывая пока защёлок... (опять Хо.Хи.) /время перед следованием клока! //уст//
3. время всего момента прихода колока и до этого //полн//
Итак, на метастабильность остаются влиять либо тормозной клок либо щёлкающий перед этим D.

в основном это плохой клок(пункт1), тормозной или просто кривой
вот что дальше, у меня есть некоторые соображения я поделюсь ими чуть позже, с превеликим удовольствием, если того пожелают массы (счас ушёл на вскапывание земли для картошки, хотя на.... нужно это: я типа одно, они другое) буду завтра ночью

Составить ответ  |||  Конференция  |||  Архив

Ответы


Отправка ответа

Имя (обязательно): 
Пароль: 
E-mail: 

Тема (обязательно):
Сообщение:

Ссылка на URL: 
Название ссылки: 

URL изображения: 


Перейти к списку ответов  |||  Конференция  |||  Архив  |||  Главная страница  |||  Содержание  |||  Без кадра

E-mail: info@telesys.ru