Отправлено SM 11 мая 2004 г. 13:17 В ответ на: Ответ: отправлено SAZH 11 мая 2004 г. 13:02

По пункту 1. С чего Вы взяли что я так не делаю? Я так делаю. Так альтера делает (в конце ответа их пример) У меня таких синхронизаторов понасажено внутре R100-XP например 18 штук. И моделирование показало снижение вероятности ошибки в результате метастабильности более чем на 2 порядка!

По пункту 3. Небольшая добавочка. Кроме того, что клоки близкие по частоте друг к другу, они еще близкие по частоте к верхнему пределу схемы в worst case. То есть насадить на более скоростной клок не представляется физически возможным.

P.S.
Посмотрите хотя-бы реализацию самой альтерой мегафункции LPM_FIFO_DC. Они там это вовсю применяют - понасажали dff_pipe длиной по дефолту в 3 (!) триггера на значения счетчиков слов меж сторонами. Вот вырезка из описания параметров из хелпа от квартуса (для особо неверующих).

RDSYNC_DELAYPIPE Integer No
Altera-specific parameter. Specifies the number of register stages that are added internally for synchronization from the write control logic to the read control logic. The default value of 3 provides good insurance against the possibility of internal metastability when rdclock and wrclock are unrelated. This parameter is not available for simulation with other EDA simulators.

• Ответ: — SAZH   (11.05.2004 13:40, 364 байт)
  • А зачем Вам такая система, которая работает (+) — SM   (11.05.2004 13:56, 311 байт)
    • Ответ: — SAZH   (11.05.2004 14:35, 287 байт)
      • Дело в основном не в системах ценой в (+) — SM   (11.05.2004 14:49, 631 байт)