Точность измерения частоты (...) («Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] Точность измерения частоты (...)

(«Телесистемы»: Конференция «Цифровые сигнальные процессоры (DSP) и их применение»)

Отправлено Sens 30 декабря 2003 г. 03:54

При Фурье совокупная точность измерения частоты зависит от частоты квантования, числа точек, типа окна, SNR. В итоге получается кассическая зависимость - чем больше берем точек тем выше разрешающая способность и в принципе она же точность. Вопрос. При фиксированных частоте квантования и выборке существует ли способ значительно повысить точность измерения частоты, по отношению к Фурье? Сразу оговорюсь, что выборка не более 5000 отсчетов при Fd=10^7, SNR приблизительно 10dB, в полосе анализа может находиться до 5 различных частот.

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

Ответ: — ВН (30.12.2003 10:56, 875 байт)
- Зачэм, Фурье дарагой, ВН? Мэнэ тут про какой-то Габор расказывалы... — st256 (30.12.2003 11:02, пустое)
  - Это ничего, что я к вам спиной? Есть где нибудь чтиво про это? — BlackJack (30.12.2003 11:51, 30 байт)
    - Ответ: Я в ТИИЭР-ах читал. — ВН (30.12.2003 12:03, 226 байт)
      - Угу, спасибо. А РТ вроде бы тогда и помер..Хотя ...Жизнь-то налаживается.(с).. — BlackJack (30.12.2003 12:10, пустое)
    - А хрен его знает... И по первому пункту, и по второму :))) — st256 (30.12.2003 11:52, пустое)
      - Будете смеяться..... — GroundCtrl   (30.12.2003 12:02, 115 байт, ссылка)
        
        O(N) против O(NlogN) у БПФ, уже не так смешно? — Gene   (06.03.2004 06:37, 92 байт)
        
        Теперь бы кто объяснил, что такое преобразование Фурье, и чем оно отличается от преобразования Лапласа и куда воткнуть Z-преобразование... — st256   (30.12.2003 12:10, пустое)
        
        Воткнуть - хорошее слово!!! — GroundCtrl   (30.12.2003 12:26, 208 байт)
        
        О! я сейчас... сейчас... — BlackJack   (30.12.2003 12:13, пустое)
        
        Он над Вами издевается :))) — Oleg_0515   (30.12.2003 12:20, пустое)
  - Мэнэ тоже. — ВН (30.12.2003 11:09, 63 байт)
    - Ответ: — st256 (30.12.2003 11:11, 58 байт)
      - Ответ: — ВН   (30.12.2003 11:19, 189 байт)
        
        Ответ: — st256   (30.12.2003 11:24, 144 байт)
        
        Ответ: — ВН   (30.12.2003 11:30, 339 байт)
        
        Ответ: — st256   (30.12.2003 11:33, 87 байт)
        
        Ответ: — ВН   (30.12.2003 11:38, 129 байт)
        
        Ответ: — st256   (30.12.2003 11:43, 21 байт)
        
        Ответ: — ВН   (30.12.2003 11:46, 194 байт)
        
        Ответ: — st256   (30.12.2003 11:51, 227 байт)
        
        Ответ: Ага, 0701 код. — ВН   (30.12.2003 12:48, пустое)
        
        И у меня 0701 КПИ в 88 — Oleg_0515   (30.12.2003 12:23, пустое)
        
        Самое время сообразить чего-нибудь на троих. :))) — st256   (31.12.2003 03:44, пустое)
        
        Апельсиновый сок! :) — Oleg_0515   (05.01.2004 14:44, пустое)
Точность и разрешающая способность-разные вещи. — GroundCtrl (30.12.2003 09:45, 767 байт)
- Ну вот не нравится мне спектральный метод (для измерения частоты)! Хоть ты меня тресни! Особенно аппроксимация спектра... — Oleg_0515 (30.12.2003 13:15, 253 байт)
  - Трескать не буду, т.к. сегодня трескаю только то, что в стакане помещается!!! — GroundCtrl (30.12.2003 13:33, 311 байт)
    - Некоторые мысли (извините за многословие)... — Oleg_0515 (05.01.2004 14:06, 4168 байт)
Мда... Ну и компашка тут собралась :))) — st256 (30.12.2003 08:42, пустое)
Ну кто же при помощи ДПФ частоты измеряет? Это только для анализа спектра подходит и то с большими оговорками. — st256 (30.12.2003 08:37, 248 байт)
- Лучше адаптивным следящим... — Oleg_0515 (30.12.2003 13:18, пустое)
- Ответ: Вы имеете в виду временную область? — Sens (30.12.2003 09:03, пустое)
  - Теперь я не понял, что Вы имеете в виду... Если про измерение частоты, то безусловно измерение ее при помощи ДПФ мне не кажется удачным решением. — st256 (30.12.2003 09:46, пустое)
    - Ответ: Или тормужу, или мы говорим каждый о своем. А чем тогда измерять одновременно до 5 частот? — Sens (30.12.2003 09:51, пустое)
      - Пробую еще раз :))) — st256   (30.12.2003 10:03, 194 байт)
        
        Ответ: Чем после чистки потом проводить измерения? Опять ДПФ? — Sens   (30.12.2003 10:07, пустое)
        
        Нет. Но одну палку замерить гораздо проще. — st256   (30.12.2003 10:17, 322 байт)
Можно поиграться с (+) — SМ (30.12.2003 08:35, 445 байт)
- Ответ: Если про добивку нулями, (...) — Sens (30.12.2003 09:19, 650 байт)
  - Встряну, с замечаниями про добивку нулями. — GroundCtrl (30.12.2003 10:40, 1006 байт)
    - Хи-хи... Тогда нулей вообще не надо. Найдете все параметры из системы трех уравнений. Т.е. всего по трем точкам :))) — st256 (30.12.2003 10:42, пустое)
      - Это как? — GroundCtrl   (30.12.2003 10:45, 37 байт)
        
        Тут Вы найдете информацию до селе Вам не ведомую... Вам страшно? — st256   (30.12.2003 10:53, 217 байт)
        
        Ответ: Ай-яй-яй-яй-яй, st256, и пол-периоду тоже:)))) — Бяка   (30.12.2003 15:05, пустое)
        
        Ща возьму, где хочу!!!!! — GroundCtrl   (30.12.2003 11:06, 470 байт)
        
        Я ж издеваюсь. Чего Вы в самом деле. :))) — st256   (30.12.2003 11:08, пустое)
        
        Я чо?! — GroundCtrl   (30.12.2003 11:09, 11 байт)
  - Ответ: (+) — SМ (30.12.2003 09:53, 283 байт)
    - Так тогда какой критерий (...) — Sens (30.12.2003 10:00, 108 байт)
      - Критерий (+) — SМ (30.12.2003 10:28, 272 байт)
Можно попробовать так — AntZ (30.12.2003 08:28, 284 байт)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru

Ответы

Отправка ответа