Отправлено st256 03 сентября 2003 г. 09:23 В ответ на: Ответ: Если измерять динамику посредством линейной шкалы, то для 16-битного сигнала его амплитуда может изменяться в пределах целочисленного от -32768 до +32767. Тогда это же самое в дБ будет: 20*log((32767-(-32768))/1) =~96б а для 24-битного динамика уже составит ~144dB ;-) Интерестно кто же всетаки ограничивает динамический диапазон ЦРПУ, аналоговая часть или цифровая ? ;-)) ИМХО все-таки аналоговая ;-) отправлено Jackal 03 сентября 2003 г. 08:43

Динамика любого приемника мерится двух-частотным методом по разностной гармонике, которая попадает в "горло". А супостаты всячески патаются замалчивать этот факт подменяя его чувствительностью. Эти параметры находятся в обратной пропорции. А чувствительность повысить гораздо проще....

• Ответ: То что двух тональным, это тоже понятно ;-) Но предположим ... — Jackal   (03.09.2003 09:40, 203 байт)
  • Уже горячее! — st256   (03.09.2003 11:03, 407 байт)
    • Ответ: Не согласен ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:11, 502 байт)
      • Теперь не согласен я. — st256   (03.09.2003 11:21, 438 байт)
        • Ответ: Стоп-стоп стоп связные риемники, имхо обсуждению не подлежат ;-)) Так вот в том-то и дело что сейчас отказываются, нормальные фильтры остались только в профессиональной аппаратуре с ценой около кило енота ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:30, пустое)
          • Выговорили, что разрядности 16 бит мало. Я про это. — st256   (03.09.2003 11:34, 90 байт)
            • Ответ: ИМХО проще перплатить 5 баков ;-) и взять 24 ;-) Плюс я это говорил в контексте, что сегодня не цифра догоняет аналоговые компоненты по динамике, а аналог не может дать такую динамику на входных коскадах, какую можно получить в цифре на ПЧ -) — Jackal   (03.09.2003 11:37, пустое)
              • Кстати, затронули интересный вопрос: а даст ли 24-рядный АЦП нелинейность(динамику) хотя бы в 80 дБ (измеренную двусигнальнам методом)? — st256   (03.09.2003 11:40, пустое)
                • Ответ: Канал хреновый скачайте даташит с Analog Devices ;-) Дать должен с запасом ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:44, пустое)