Отправлено Jackal 03 сентября 2003 г. 11:11 В ответ на: Уже горячее! отправлено st256 03 сентября 2003 г. 11:03

Это из расчета, на то что трансивер проектируется нормальным инженером, а вот все что с дсп я встречал, далеко от нормальной схемотехники. Тот же RA3AO по параметрам селекции на ПЧ много лучше.
Делая цифру, народ предпологает что цифровая фильтрация их спасет от кварцевых фильтров, ЭМФов и т.д. увы это не так ;-)) довольно таки дико смотреть на трансивер у которого одна ПЧ в 10.7 на пьезокерамическом фильтре с полосой в 3 раза шире чем нужно и оцифровкой на 16 битах, на лоу-кост ac97 кодеке ;-)

• Теперь не согласен я. — st256   (03.09.2003 11:21, 438 байт)
  • Ответ: Стоп-стоп стоп связные риемники, имхо обсуждению не подлежат ;-)) Так вот в том-то и дело что сейчас отказываются, нормальные фильтры остались только в профессиональной аппаратуре с ценой около кило енота ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:30, пустое)
    • Выговорили, что разрядности 16 бит мало. Я про это. — st256   (03.09.2003 11:34, 90 байт)
      • Ответ: ИМХО проще перплатить 5 баков ;-) и взять 24 ;-) Плюс я это говорил в контексте, что сегодня не цифра догоняет аналоговые компоненты по динамике, а аналог не может дать такую динамику на входных коскадах, какую можно получить в цифре на ПЧ -) — Jackal   (03.09.2003 11:37, пустое)
        • Кстати, затронули интересный вопрос: а даст ли 24-рядный АЦП нелинейность(динамику) хотя бы в 80 дБ (измеренную двусигнальнам методом)? — st256   (03.09.2003 11:40, пустое)
          • Ответ: Канал хреновый скачайте даташит с Analog Devices ;-) Дать должен с запасом ;-) — Jackal   (03.09.2003 11:44, пустое)